Обсуждение на тему Лачинского коридора в ходе очередной сессии ПАСЕ показало отношение международных и армянских сил к происходящим в нашем регионе событиям. Прежде всего, отдадим должное всем членам армянской делегации, хотя они и не добились самого желаемого для нас результата – резолюции с призывом об открытии коридора. Но во всяком случае выступления наших делегатов были адресными и содержательными. Я уверен, что их работа в кулуарах также была эффективной.
Достойно внимания то, какую тактику избрала азербайджанская делегация. Депутаты, представляющие эту страну, стремились отвлечь внимание ПАСЕ от самой блокады на российско-украинскую войну и близкую сердцу европейцев антироссийскую тему. По сути, они повторяли тезис «прозападных» сторонников армянских властей о том, что коридор закрыл не Азербайджан, а Россия. Тема Рубена Варданяна по которой основные тезисы заключаются в том, что Варданяна подослал Путин (в чем также уверены сторонники властей РА), легко вписывается в рамки этой тактики, и без Варданяна, в Арцахе установится мир. Естественно, если есть армяне, которые говорят «мы побеждены, давайте сдаваться», и есть армяне, которые говорят «мы не побеждены, давайте не сдаваться», то целью противников и их сторонников должно быть дискредитирование второй группы.
Украинские делегаты в ПАСЕ, как и официальный Киев, также поддерживают азербайджано-турецкую позицию. Например, советник президента Украины Михаил Подоляк недавно заявил, что последствия блокады Нагорного Карабаха преувеличены. Но я не хочу обвинять украинцев: они ведут борьбу не на жизнь, а на смерть против российской армии, которая вторглась на их территорию и в их городах каждый день убивает мирных жителей. Вполне естественно, что то, что, по их мнению, может навредить России, полезно для их страны.
Не стоит ни на кого обижаться, просто необходимо вести себя так же: использовать то, что нам выгодно, и отвергать все вредящие инициативы. Независимо от эмоций и ориентации.
Читайте также
Арам АБРАМЯН
