Самый распространенный прием демагогии — выдвигать ложные альтернативы и на их основе заниматься пропагандой и шантажом. Ты не николовец? А значит ты кочаряновец! Или наоборот: если ты не считаешь что Кочарян спасет Армению, значит ты сторонник действующей власти. «А кто спасет, — в той же логике возникает вопрос, — кого вы видите в роли спасителя?». Никого не вижу. На данном этапе политики не смогут сказать или сделать что-то серьезное. Спасет план, стратегия, которую должны разработать интеллектуальные круги — круги, к которым сидящие в разных политических окопах фанаты, мягко говоря, не питают теплых чувств.
То же и в международных отношениях. Сегодня находящиеся в противоположных лагерях агрессивные фанаты сосредоточились именно на этих темах. Если им напоминаешь, что Турция и Азербайджан проводят единую политику в нашем вопросе, а Алиев открыто заявляет о своем намерении вернуться в «Западный Азербайджан», то ты «русский» и «агент ГРУ». И наоборот, если ты прогнозируешь, что Россия рано или поздно уйдет из этого региона, значит ты хочешь, чтобы Армения стала провинцией Турции. И в этом случае отвергается возможность нейтрального анализа, и формируется принуждение к участию в интригах актуальной политики. Либо черное, либо белое — такова выдвинутая демагогией альтернатива, которую пропагандируют фанаты из разных лагерей.
Тогда как, в вопросе этой ложной альтернативы (Россия или Турция) можно руководствоваться не только логикой, но и удавшимся опытом. В первой половине 1990-х Армения смогла обеспечить относительный нейтралитет Турции и построить теплые отношения как с Россией, так и с Западом.
Нет ничего невозможного. Просто те, кто анализирует и интерпретирует ситуацию, не должны руководствоваться демагогией и пропагандой, оставив это дело политическим кругам. Это может не понравиться «широким массам» и фанатам. Но мыслящий человек должен быть готовым к тому, что сказанное им многим не понравится.
Арам АБРАМЯН
