Отметим, что 31 января в Международном суде ООН состоялись слушания по искам, поданным Арменией и Азербайджаном.
«Обычно срочные меры рассматриваются в короткие сроки, по ним решения должны принимать в течение месяца», — в беседе с Aravot.am отметил специалист по международному праву, адвокат Ара Казарян, комментируя поданный Арменией иск в Международный суд ООН и сроки принятия решения.
Мы поинтересовались у Казаряна, есть ли у него новости по этому делу. Адвокат сказал, что следит за официальным сайтом суда ООН, пока ничего нет. Он также добавил: «Обычно сначала дают пресс-релиз, но пока ничего нет, надо подождать».
Мы передали Ара Казаряну опасения некоторых экспертов, связанные с этим заявлением. В частности, есть опасения, что «в качестве контраргумента на требования Баку официальный Ереван выдвигает вражескую концепцию о 29 800 квадратных километрах Армении или правопреемнике советской Армении». Тогда как требованиям Азербайджана «прекратить минирование азербайджанских территорий» или демилитаризовать Лачинский коридор должны были противопоставляться вопросы о деоккупации территорий РА, включая Арцах и Нахиджеван. По этому поводу мы спросили Ара Казаряна, является ли правильным подходом упоминание площади в 29 800 квадратных километров, он ответил. «Это не имеет существенного значения для данного судебного дела. Это просто изложение фактов».
Читайте также
На замечание о наличии мнений о том, что «арцахский вопрос выводится из сферы политического решения в рамках территориальной целостности Республики Армения и сводится к гуманитарному уровню» и на вопрос, не опасно ли это, Ара Казарян ответил: «Это гуманитарный кризис: об этом было заявлено изначально. О том, что используется инструмент нарушения гуманитарного права, то есть блокада, являющаяся методом ведения войны, мы об этом тоже говорим, так в чем же опасность, если даже в изложении фактов в иске об этом упоминается, что в Арцахе, который является населенной армянами территорией, есть гуманитарный кризис. В чем опасность, разве это не правда?
На наш аргумент о том, что, согласно экспертам, продвигается вражеская концепция «правопреемника Советской Армении», Ара Казарян ответил: «Вопрос законности там вообще не рассматривается. Это дело имеет свои особенности, свои рамки судебного разбирательства. Здесь речь идет о том, что за пределами территории Республики Армения есть территория, где проживают армяне, и их жизни угрожает опасность именно потому, что они армяне. Любые аргументы помимо этого, которые будут представлены, будут предназначены только для внутренней аудитории, но ни суд, ни международное сообщество их не примут, потому что у суда есть предмет собственного судебного расследования. А это вытекает из конвенции ООН, на основании которой и было представлено дело.
Татев АРУТЮНЯН
