«Вопросы в конечном итоге будут решаться на политическом уровне с одновременным использованием всего арсенала международного права. Сегодня есть обоснованное сомнение, и оно выражается в высказываниях властей РА и их оппонентов, что наша власть устно, а местами и задокументированно согласилась на то, чтобы Арцах был в составе Азербайджана. Это опасное явление», — заявил сегодня бывший министр иностранных дел РА Вардан Осканян в ходе научно-практической конференции «Необходимость международного признания Республики Арцах».
По его словам, это обстоятельство получит международное признание, когда будет подписан «мирный договор», и сегодня РА пытается признанию территориальной целостности Азербайджана и включению Арцаха в состав Азербайджана придать такую упаковку, которая скроет это обстоятельство. «Если им это удастся, они представят это как достижение. Конечно, правительству РА будет сложно размыть или скрыть тот факт, что Арцах войдет в состав Азербайджана. Сокрытие будет касаться в основном того, что в «мирном соглашении» будет пункт о том, что будет диалог между представителями Баку и армян Арцаха. Таким образом, они создадут впечатление, что остается открытое окно в отношении права Арцаха на самоопределение. Если моя оценка неверна, если я ошибаюсь, приношу свои извинения. Но если это соглашение будет подписано, как я описал, то Арцах превратится в Джавахк. Но разница между Арцахом и Джавахком будет заключаться в том, что через годы или десятилетия Арцах превратится в Нахиджеван. Поэтому давайте не будем заниматься самообманом».
Что касается стилистической упаковки проблемы, то, по словам Вардана Осканяна, здесь есть два фактора: неизбежность и безальтернативность. «Я отвергаю этот тезис, который часто распространяется для оправдания бездействия и неудач властей. Сегодня пытаются заявить, что Арцах неизбежно должен остаться в составе Азербайджана. Это ложный тезис, неприемлемое предположение, против которого надо вести настоящую борьбу. Война случилась из-за провала переговоров, из-за того, что мы не смогли сохранить военный баланс. Мы очень плохо вели войну, поэтому с позором проиграли. До 2018 года относительная стабильность поддерживалась двумя факторами: дипломатией и военным балансом. Так было при трех президентах. Во времена второго президента, когда я был министром, каждый раз, когда Азербайджан отклонял очередное предложение Минской группы, президент немедленно поручал положить на стол новое предложение и не допускать создания дипломатического вакуума».
Перечислив ряд других примеров из прошлого опыта, Вардан Осканян добавил: «Знаете, нет войны, которой нельзя избежать. Принять обратное означает, что существует версия, оправдывающая политическое бездействие и бессилие. Политические власти провалили переговоры, поэтому мы оказались в такой ситуации».
Читайте также
Луиза СУКИАСЯН
