Фраза «иностранный агент» в последнее время приобрела особенное значение из-за путинской репрессивной машины. В России этот ярлык навешивается на организации и на людей, несогласных с политикой власти, и они, получив такое «клеймо», лишаются определенных прав (например, преподавать). Не знаю, имели ли в виду именно это грузинские власти, но, в любом случае, этой неприятной фразы, наверное, следует по возможности избегать.
Однако вопрос не в том, что ярлык «агент» — монополия путинистов. Точно такой же пропагандистский прием используют и «прозападные» поклонники властей Армении. По их мнению, все те люди, которые осмеливаются критиковать Пашиняна, являются российскими агентами и ведут борьбу против суверенитета нашей страны.
Как справедливо заметил правозащитник Вардан Арутюнян, в Армении есть политологи, эксперты, аналитики и комментаторы, оправдывающие империалистическую агрессию России против Украины. Однако в Армении в десять раз больше политологов, аналитиков и прочих, которые по несколько раз в день в разных эфирах рассказывают о «путлере», «5-й колонне», «агентах КГБ» и «слугах Кремля». Непристойной, я бы даже сказал «желтой» российской пропаганде противопоставляется такого же качества промывание мозгов с «прозападных» позиций примерно со следующими лозунгами: «Судьба Арцаха решена: Франция придет в регион», «Шарль Мишель открывает Лачинский коридор», «Пелоси спасает суверенитет Армении».
Оба подхода неверны. Более того, на мой взгляд, они опасны. Но, повторюсь, последняя описанная мною позиция в публичной сфере в десять раз преобладает над «русофильскими» взглядами.
Конечно, было бы идеально, если бы наши политологи анализировали ситуацию по существу, а не исходя из сидящих в их головах стереотипов, но если этого нет, то пусть хотя бы уравновешивают друг друга.
Читайте также
Арам АБРАМЯН
