О произошедшем в селе Тех, реакции ЕС и месседжах из РФ «Аравот» побеседовала с председателем общественной организации «Свободный гражданин» Овсепом Хуршудяном.
— Считаете ли вы достаточными заявления, сделанные ЕС, например, последнее заявление официального представителя ЕС, где не было ни слова о том, что зафиксировали наблюдатели европейской миссии возле села Тех?
-Конечно, мы не можем считать сделанные заявления достаточными, и во время моих встреч с официальными лицами ЕС я постоянно говорю об ожиданиях армянской общественности на более жесткий ответ со стороны Евросоюза.
— В этом контексте, насколько эффективной Вы бы оценили наблюдательную миссию ЕС, тем более, что представители вооруженных сил Азербайджана убивали армянских солдат в их присутствии, а наблюдатели не сделали никаких заявлений по этому поводу?
Читайте также
— На самом деле эффективность ЕС надо оценивать в общем контексте, а не только в данном эпизоде, тем более, что это был эпизод, который еще предстоит расследовать и выяснить, при каких обстоятельствах имел место беспрепятственный подход азербайджанских военных к армянским позициям, что означает, что была определенная договоренность с армянской стороной о проведении каких-то переговоров, чего не делают таким образом. И здесь, в чем заключается ответственность наблюдателей ЕС, непонятно. Что касается жертв, то они из-за этой ситуации были с обеих сторон.
— Действующий председатель ОБСЕ вчера заявил, что они «призывают обе стороны к решению таких очень важных тем, как демаркация и делимитация, а также к открытию каналов связи». На что намекает ОБСЕ, в интересах ли РА в этой ситуации в короткие сроки осуществить процесс демаркации границы?
— Безусловно, Армении выгодно осуществлять демаркацию и демаркацию границы в соответствии со стандартами ОБСЕ и ЕС и при непосредственном участии экспертов ЕС, на что и Армения, и Азербайджан дали свое согласие.
— Россия потребовала объяснений от официального Еревана относительно участия Армении в военных учениях НАТО. Каков посыл российской стороны?
— Российская сторона проводит политику постоянного шантажа и военного давления на Армению, которую реализует в тесном сотрудничестве с Азербайджаном. Любой шаг Армении по выходу из этой ловушки и созданию альтернативных подушек безопасности, естественно, вызывает и будет вызывать недовольство России, потому что бесполезным делает ее главный инструмент против Армении – Азербайджан. Параллельно Кремль регулярно перекрывает либо газ, поступающий в Армению, в результате чего проблемы, создаваемые для Армении, успешно преодолеваются за счет энергетического сотрудничества с Ираном, либо запрещает импорт того или иного типа товаров, экспортируемых из Армении в Россию. Подобные месседжи и шантаж не должны быть поводом для властей Армении отступить от принятого пути, поскольку безопасность и суверенитет Армении являются высшими ценностями для нашего государства и общества.
Татев АРУТЮНЯН
Газета «Аравот»
15.04.2023
