«Азербайджан пользуется полной поддержкой России в том, чтобы держать Лачинский коридор закрытым», — говорит собеседник «Аравот», глава Центра политических исследований Армен Григорян.
— В Вашингтоне состоялись четырехдневные переговоры министров иностранных дел Армении и Азербайджана, затем в Брюсселе состоялись переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля. На Ваш взгляд, возможно ли подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном при посредничестве Запада?
— Это, пожалуй, единственная реальная возможность: альтернативой является даже не замораживание ситуации, а продолжение ползучей оккупации. Круги, взявшие на себя обязанность защиты интересов России, постоянно твердят, что «на земле» безопасность народа Арцаха обеспечивают русские, и поэтому Армения должна быть в подчинении России, чтобы обеспечить присутствие российских военных на своей территории и в будущем. Они «забывают», что Азербайджан согласится на продление российского присутствия после окончания пятилетнего срока лишь в том случае, если будет иметь полную поддержку России с целью обеспечения своих собственных интересов. Известно, что как сдача сел Арцаха, так и вторжение на суверенную территорию Армении произошли в результате российско-азербайджанского сотрудничества и ухода с этих территорий российских подразделений. Азербайджан также пользуется полной поддержкой России в том, чтобы держать Лачинский коридор закрытым.
Возможно, кто-то будет утверждать, что если руководство Армении «будет себя хорошо вести» в рамках «вековой дружбы», или если произойдет срочная смена власти в пользу известных сил, если мы более тесно свяжемся с Россией в каком-либо формате, то Россия обеспечит проармянское решение, но такие разговоры столь же беспочвенны, как и давние заявления о том, чтобы «пить чай» в Баку или же о том, что вопрос «давно уже решен» и нужно рассматривать нетребование Нахиджевана как уступку и т.д. Вопрос даже не в ослаблении России из-за войны в Украине, а в совпадении ее интересов с Азербайджаном и Турцией, что было очевидно как до начала широкомасштабной агрессии против Украины, так и еще годы назад — до 44- дневной войны. Однако переговоры при посредничестве Запада будут более длительным и сложным процессом, чем предполагают те, кто дает оптимистичные оценки.
Читайте также
— Никол Пашинян заявил, что Армения готова к развертыванию наблюдательной миссии ОДКБ. С другой стороны, присутствие миссии ЕС в Армении сильно нервирует Москву. Противостояние России и Запада, по крайней мере, по этому вопросу, переместилось в Армению. Разве это не опасная ситуация для Армении, к чему может привести это противостояние?
— Во-первых, присутствие наблюдателей ЕС также раздражает Баку и значительную часть армянской оппозиции, что само по себе является вполне очевидным и красноречивым фактом. Нынешняя активизация оппозиции также не случайна.
Ситуация действительно опасная. Ведь Россия, по сути, не посредник, а сторона конфликта, чье влияние необходимо балансировать. Что же касается заявлений о поддержке миссии ОДКБ в случае выполнения тех или иных обязательств, то они могут быть попыткой не нагнетать обстановку, но будут истолкованы соответствующими российскими кругами в одностороннем порядке в свою пользу — для усиления давления на Армению. То есть, любое заявление об одобрении миссии ОДКБ может быть истолковано как взятие Арменией на себя каких-то обязательств. Это как, когда любой диалог с представителями криминального мира приводит к большому ущербу: например, когда кого-то криминальные круги в шутку могли спросить: «Можешь подарить свою машину?», и, в конечном итоге это заканчивалось тем, что человек оставался должником преступников.
— В интервью изданию «Новая газета Европа» секретарь Совета безопасности РА Армен Григорян заявил, что необходимы новые механизмы и поставки вооружений, поскольку Армения не получает того, что заказала и заплатила России. То есть, вооружения не доходят до Армении, хотя за них армянская сторона заплатила. В чем причины этого – нехватка оружия или же политика Москвы в отношении Армении?
— Проблем с нехваткой оружия не было, как и в случае с заявлениями о том, что Россия не может провести эффективную миротворческую операцию из-за войны в Украине, проблема возникла не с момента начала масштабной агрессии России против Украины в 2022 году. Невыполнение Россией своих обязательств началось гораздо раньше.
— Армянские оппозиционеры поднимают вопрос: насколько нормально — «играть в игры» с Западом и Алиевым, считать Россию угрозой, приводить в Армению наблюдателей ЕС, но ожидать от России вооружений? Получается, что власти Армении 9 ноября подписали документ с Россией, они выступают за развертывание наблюдательной миссии ОДКБ, президент России Путин приглашает Пашиняна в Москву на парад Победы, но оппозиционеры оправдывают невыполнение Россией его договорных обязательств перед Арменией — отказ от поставки вооружений за уже оплаченную сделку. Насколько адекватна армянская оппозиция?
— Оружие было заказано в России и оплачено задолго до соглашения о размещении наблюдателей ЕС. Деньги были уплачены, товар не доставили и деньги не вернули. И теперь вновь активизировавшаяся оппозиция будет оправдывать любые действия России: это отчасти обусловлено выполнением поставленной задачи, отчасти догматическим мировоззрением, а отчасти стремлением не просто оправдывать, но и прославлять сделанное ими раньше, когда они были у власти.
— Возникла ситуация, когда Москва, Баку и армянская оппозиция выступают против размещения европейских гражданских наблюдателей вдоль границы между Арменией и Азербайджаном. Как вы объясните это? С другой стороны, нашей общественности до сих пор неясно, какие, так сказать, функции выполняет миссия ЕС, какую пользу она приносит Армении с точки зрения безопасности. Вообще, может ли Армения получить серьезную поддержку в сфере безопасности от европейских стран, например, от Франции? Напомню следующее заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонна в интервью «Арменпресс» в конце прошлого месяца. «Что касается обороны, то создание военной миссии при посольстве Франции в Армении должно дать возможность углубить наше двустороннее сотрудничество в этой ключевой области».
— Беспокойство России и ее разного рода союзников связано с фактором времени. Санкции ужесточаются, а заодно сокращаются возможности их обойти, что уже на себе чувствуют некоторые «шустрые» бизнесмены Армении. А в случае успеха контрнаступления Украины через недели или месяцы, у России будет еще меньше возможностей диктовать свою волю и амбиции с точки зрения влияния.
И Москве, и Баку срочно нужен осязаемый результат, в виде Сюникского коридора или чего-то еще, чтобы можно было, так сказать, изложить на бумаге, а потом заявить, что результат их диктата является легитимным международным документом. Активизация оппозиции также понятна: кроме того, что они «больше русские чем сами русские» или просто выполняют задание, иногда дословно повторяя пропагандистские тезисы, самые амбициозные из них знают, что у них нет шансов вернуться к власти без прямого вмешательства России, а некоторые, пусть и с очень большим опозданием, начали напрямую чувствовать риск потери нажитого нечестным путем.
Что касается неосведомленности общественности о миссии наблюдателей ЕС, то это отчасти следствие контрпропаганды. Однако отсутствие стратегической коммуникации власти также имеет весьма негативный эффект.
И, наконец, в плане безопасности следует ожидать поддержки для предотвращения дальнейшей эскалации и посягательств на территорию Армении (в том числе в вопросе коридора), а также удержания переговоров с Азербайджаном в конструктивном русле.
Эмма ГАБРИЕЛЯН
Газета «Аравот»
23.05.2023
