«Кто дал Заре Синаняну право говорить такое, что процесс признания Геноцида закончился? Я уверен, что он даже не может объяснить, что имеет в виду, когда говорит, что все закончилось», — в беседе с Aravot.am комментируя заявление уполномоченного по делам диаспоры Заре Синаняна сказал бывший директор института-музея Геноцида армян Айк Демоян. Напомним, на вопрос о том, что создается впечатление, что процесс признания Геноцида как бы отодвинулся на второй план, Синанян сказал: «Что такое процесс признания Геноцида? Он признан, процесс завершен, завершен… признание Геноцида, само по себе в воздухе, ничего нам не дает, кроме морального, кроме лести. Мы должны связывать этот вопрос только с нашей сегодняшней безопасностью, с безопасностью в Республике Армения и в Арцахе».
По словам Демояна, Заре Синанян потом попытался оправдаться, сказать, что мы неверно поняли до этого, мы решали тактические задачи, проиграли в стратегических: «Но это говорит человек, который был одним из реализаторов этой тактики перед получением должности. И Синанян не чувствует себя виноватым, не говорит, что ошибся. Он занял позицию воспитателя, он пытается сказать, в какую бы сторону мы ни пошли, надо вернуться, не проявляя честности, не признавая, что именно этого требует сегодняшняя российско-турецкая повестка дня».
По мнению Демояна, это и ряд других заявлений следует рассматривать в общем контексте, чтобы было понятно, какой план реализуется: «Говорят, «преступление 1 марта раскрыто», «бархатная, ненасильственная «революция имела большее значение, чем карабахская освободительная война», «давайте договоримся о том, что, что бы ни было, мы не признаем себя побежденными», «у нас нет кадастрового сертификата». Этого достаточно, чтобы понять, что политической идентичности у этих людей нет и быть не могло, потому что эти люди, выполняющие задания из разных центров, являются всего лишь агентами. Это утверждение также не было случайным. Пашиняна, сделавшего заявление об отсутствии кадастрового свидетельства, можно спросить: где родились ваши четверо детей, на какой территории, в джунглях?
По словам Демояна, признание Геноцида армян с пропагандистско-информационными и политическими составляющими продолжается и будет продолжаться, даже если мы как общество этого не захотим, оно будет идти своим ходом, вне зависимости от чьего-либо желания.
На наше замечание о том, что в обществе бытует мнение, согласно которому ряд стран признали Геноцид, этим нам польстили, но за этим ничего не последовало, Демоян ответил: «Когда человек заявляет, что процесс был неправильным, международное признание ничего не дает… а как вы думаете, евреи поставили в повестку дня такой вопрос, говорят, что геноцид евреев признан в мире, мы получаем компенсацию, все в порядке, давайте остановим процесс? Это самое сильное государство на Ближнем Востоке, но они не только не задают такого вопроса, они даже не думают об этом, они постоянно это подчеркивают. Если следовать логике Синаняна, Геноцид не должен упоминаться ни в одном учебнике. Ведь информирование – это еще и признание, вы информируете поколения. Синанян пользуется тем обстоятельством, что государственная политика РА не была ни честной, ни осознанной в процессе признания Геноцида. Мы всегда смотрели на это одним глазом, посмотрим, как на это посмотрит Россия, как на это посмотрит Турция и т.д. Я работал десять лет, диаспора, зарубежная аудитария хорошо знакома с моей деятельностью.
Читайте также
Но то, как они проводили те или иные действия в Цицернакаберде, было не случайным: был приказ о том, что Цицернакаберд пока нужно «отключить», голоса оттуда не должны быть слышны, потому что идет процесс, российско-турецкое сближение , мы обслуживаем это в том смысле, что не должно быть никаких препятствий, неприятностей с Турцией и Азербайджаном. Кроме того, если говорить о государстве, это позорные незаконные действия, начиная с потери денег, о чем я все время говорю и никто не реагирует, это были позорные незаконные выборы. Наше государство не поняло, что здесь важно, тема Геноцида рассматривалась как фактор препятствия, а я говорю, что это надо рассматривать как инструмент предотвращения, и это должны быть не просто красивые слова, а то, что мы сделали, для того, чтобы геноцид больше никогда не повторился. Мы провалили процесс становления государства, и если бы было не побежденное государство, а другая система ценностей, то Синанян не говорил бы такого, если бы у нас была сильная армия, этот вопрос был бы снят с повестки дня».
Нелли БАБАЯН
