Поскольку у меня есть некоторый опыт освещения переговоров (в том числе армяно-азербайджанских), хочу поделиться с читателями некоторой информацией. Если X и Y ведут переговоры при посредничестве Z, и Z должен сделать заявление о результатах этих переговоров, то он в это заявление включает то, что согласовано с обеими сторонами. Так было, по крайней мере, в первой половине 90-х, и я не думаю, что это весьма логичное дипломатическое правило в последующие десятилетия изменилось.
Если в Брюсселе Алиев предложил оказать Арцаху гуманитарную помощь через Агдам и, предположим, Мишель это приветствовал, то если Пашинян был бы категорически против этого (осознавая, что это ловушка), то Мишель в своем заявлении по итогам встречи не стал бы озвучивать эту идею. Заявление — «я не обсуждал этот вопрос в Брюсселе» означает сказать — «я не был против предложения Алиева».
В Москве завершилась трехсторонняя встреча министров иностранных дел, и опять о ее результатах заявляет посредник, в данном случае — Россия. Посмотрим, что заявляет МИД РФ в своем тексте под названием «комментарий». Во-первых, «у армянской стороны есть понимание», что необходимо убедить армян Нагорного Карабаха в скорейших встречах с азербайджанскими представителями. Что именно должны обсуждать армяне Нагорного Карабаха с представителями Азербайджана? Они должны встретиться «для согласования прав, вытекающих из соответствующего законодательства и из международных обязательств Азербайджана, включая многочисленные конвенции об обеспечении прав национальных меньшинств».
Чего стоят эти конвенции и сколько раз в 20-21 веках была резня в странах, подписавших их? Неужели Арарат Мирзоян не знает, что скрывается под этой формулировкой комментария МИД РФ? Исключено, чтобы не знал. Следовательно, кто ответит, если в Арцахе произойдет резня?
Но и это еще не все. Согласно тому же «комментарию», азербайджанская сторона «на взаимной основе» готова предоставить гарантии и в отношении лиц, проживающих «на своей территории». А «армяне готовы сделать то же самое в отношении применения всех конвенций к гражданам, проживающим в Республике Армения». Догадываетесь ли вы, о ком идет речь? Не нужно быть проницательным аналитиком, чтобы понять, что речь идет о «возвращении» азербайджанцев на территорию Республики Армения. И это тоже прекрасно известно министру иностранных дел Армении. Или «комментарий» МИД России с ним не согласовывался?
Читайте также
Арам АБРАМЯН
