«И у нас, и у них, как попугаи, все время повторяют одно и то же: «он вышел из лона народа», но после получения должности как в Ереване и Степанакерте, так и Баку, даже под дулом пистолета он не вернется в то же самое лоно народа, — говорит один из героев нового романа Ашота Агабабяна «Черная пантера – 1». Хотя контекст сказанного несколько иной, мне всегда было интересно обстоятельство «выхода из лона народа».
Из народа выходят разные люди, и, в зависимости от этого мы можем делать выводы о разных состояниях этого народа. Если применить этот критерий к избранным в Армении лидерам, то в 1991 году из лона того же народа вышел доктор филологических наук, старший научный сотрудник Матенадарана Левон Тер-Петросян, а в 2018 году — Никол Пашинян. (Все остальные выборы были спорными и в этом смысле не могут стать предметом наблюдения). Это один и тот же народ или разные народы? Мне кажется, тем не менее, что они разные, потому что у них разные представления о морали, образовании, Родине и государстве.
Кто «преобразовал» этот народ — отдельная тема. Меня беспокоит другой вопрос: как так получилось, что после поражения и унижения в Армении остались десятки тысяч людей, которые продолжают поклоняться Пашиняну самоотверженно, искренне, не ожидая ни денег, ни должностей?
Основная версия, предложенная моими собеседниками, заключается в следующем. Рядовые граждане воспринимают Пашиняна как своего — простого парня из провинциальной, скромной среды, достигшего высочайшей должности благодаря своей простоте, тому, что является слишком «народным». Он думает, выражается, ест точно так же, как они.
Читайте также
Более того, они до сих пор наслаждаются победой. «Какая победа, — спросите вы, — мы ведь проиграли войну?» Но для них это поражение менее важно, чем победа «народа» над «бывшими» в 2018 году. Фанаты Пашиняна гордятся своей «победой», уверены, что перекрыв улицы на несколько дней, совершили важный, необходимый народу поступок. И они родили из своего лона того предводителя, которого желали. Эта «история успеха» вдохновляет людей.
Естественно, я не собираюсь кого-либо осуждать. Я просто хочу показать, насколько неправильно считать факт выхода из народа однозначно положительным явлением. Когда такой лидер одну за другой совершает грубые, судьбоносные ошибки, их не замечают, говорить о них считается дискурсом «черных», «бывших», «агентов Кремля». Но в конце концов история не возвращает таких деятелей в лоно народа, из которого они вышли, а посылает их намного дальше.
Арам АБРАМЯН
