«Аналитикон». В последнее время кризис в армяно-российских отношениях и их туманное будущее стали ключевыми темами в армянском общественно-политическом дискурсе.
В анализах о русско-армянских отношениях щедро используются выражения «беспрецедентный реверс внешнеполитического курса», «антироссийская политика» и прочее. Но новейшая история нашей страны указывает, что направленные на ослабление российского влияния и расширение тесного сотрудничества с европейскими организациями шаги предпринимались всеми армянскими правительствами, и то, что на деле – документально и на земле – происходит в Армении, можно назвать не столько антироссийскостью, сколько попыткой воспользоваться внешнеполитическим шансом, которая сопровождается неуместными антироссийскими «анализами» — как в Армении, так и России.
армянском пространстве доминирует восприятие, согласно которому «Армения не дает России коридор». Власти используют данное утверждение как прикрытие для «борьбы за суверенитет», оппозиция ссылается на это как основную причину проазербайджанских шагов России, обвиняя власти в нарушении трехстороннего заявления, договоренностей и обещаний. Хотя трехстороннее заявление не предусматривает экстерриториальный коридор, что было основным требованием Азербайджана и Турции.
Анализы вне заявления 9 ноября зачастую основываются на неких обещаниях. Но эта история открывает пространство для многопластовых трактовок, и сопоставление мнений всех акторов данного пространства не позволяют окончательно определить, кто и что обещал. В Турции утверждают, что Армения обещала Азербайджану «коридор», а учитывая утверждение президента Азербайджана Алиева о том, что Азербайджан обсуждает вопрос коридора с Россией, без Армении, в самой Армении сложилось мнение, будто это Россия обещала Азербайджану коридор. В Иране убеждены, что коридор обещали Турции США и коллективный Запад, и называют его «коридором НАТО». Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с целым рядом заявлений о том, что Армения всегда была привержена положениям трехстороннего заявления 9 ноября, что Армения безоговорочно приняла предложенные Россией планы урегулирования, а периодические заявления вице-премьера России Алексея Оверчука о том, что 9 ноября никоим образом не подразумевает наличие экстерриториального коридора, усложняют поиски оснований для утверждений «России не дают коридор», хотя в смысле внутренней пропаганды это самая беспроигрышная формулировка для власти.
Читайте также
Что не дает Армения России: может, она пытается ограничить возможность в будущем торговли России с Азербайджаном уже по территории Армении? Но в этом случае власти давно уже должны были предпринять действенные шаги для сокращения экономической зависимости от России. Можно ли преодолеть сложившееся в политических отношениях кризисное состояние с учетом интересов Армении, если экономическая зависимость от России не только не сокращается, а возрастает год от года, даже вопреки последним развитиям? Дальнейшее развитие отношений Армения-Россия должно базироваться на разрешении этой задачи: диверсификация альтернативных рынков, энергетической сферы, заполнение нынешнего вакуума безопасности реальными инструментами безопасности – только так можно укрепить многострадальный суверенитет и выстраивать по возможности здоровые отношения и с Европой, и с Россией, и с соседями – без сотворения новых врагов и замены русофилии общества русофобией.
Статья полностью
Анна ГЕВОРГЯН