Статья политолога, преподавателя факультета международных отношений Лихайского Университета США Армана Григоряна в журнале «National Interest», перевод которой был опубликован в нашей газете, направила мои мысли в следующем направлении: что такое наука вообще и политология в частности?
Предположим, я утверждаю, что вода обычно при определенных условиях закипает, когда температура достигает 100 градусов. Это утверждение из области науки. Но если я говорю, что хочу, чтобы вода кипела при 60 градусах, если я жалуюсь, что «чертова вода» не закипает, когда я этого хочу, если я предложу провести референдум, чтобы решить, когда вода должна закипать, тогда моя речь не является научной.
В Армении есть как минимум несколько сотен человек, которые представляются политологами. Примерно 70 процентов из них — из пропагандистской команды Пашиняна.
Эта команда в рассматриваемой статье описывается так: «При неприкрытом одобрении правительства, несколько проправительственных СМИ, огромная армия экспертов и несколько сателитских политических сил начали беспощадную пиар-кампанию по продвижению мифа о том, что война была неизбежна, потому что это был российско-турецко-азербайджанский заговор против Армении».
Читайте также
В данном случае меня интересует следующий вопрос: действительно ли эти эксперты являются экспертами? Мне кажется, нет. Потому что эксперт (политолог) не проповедует, не хочет ничего «продать» обществу. Он пытается объяснить тому же обществу (а желательно и лицам, принимающим решения) закономерности, причинно-следственные связи, без манихейского деления на «добро» и «зло». (Это особенно важно при анализе внешней политики).
А проповедь основана на игре с эмоциями людей. Например, на бытовом тезисе «русские нас кинули». Независимо от того, правда это или неправда, на этом нельзя строить ни политику, ни тем более политологию.
…Я мечтаю о тех временах, когда власть, отложив в сторону свои инфантильные страсти, будет читать анализы политологов (настоящих политологов) и стараться беспристрастно оценивать их аргументы, а не «науськивать» свою свору «фейков», которая в разных оттенках повторит обвинение «du caxvac es rsin». «Аргументы» этого уровня составляют основу современной проправительственной «политологии».
Арам АБРАМЯН
