Или следует подчиниться мнению «мудрого народа»?
Недавно я прочитал в Facebook сообщение выдающегося украинского философа Андрея Баумейстера о том, что он удостоился очередной волны ненависти после того, как высказал в интервью «нетрендовое» мнение. «Злоба и ненависть для них — норма. Они не хотят анализировать и понимать. Ваши истерики и ваша злоба меня не запугают и не заставят замолчать. Напротив, они показывают, что я на верном пути. Когда у вас случатся минуты прояснения, спросите себя, чтобы вы могли сделать для объединения людей. Для того, чтобы сделать свою страну лучше, образованнее и солидарнее».
Армянское, российское, украинское (и им подобные) общества особо не отличаются друг от друга. Представители большинства или, как иногда принято говорить, «народа», прочитавшие, как правило, в лучшем случае полторы книги, готовы, ни на секунду не сомневаясь, учить уму-разуму, давать уроки людям похожим на Баумейстера, и делают они это самыми грубыми, самыми ругательными выражениями. Потому что они «активисты», являются «борющимся видом» и «выходцами из народа».
Что же в этом случае делать интеллектуалам?
Читайте также
В Библии есть знаменитый «элитистический» отрывок: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7:6).
И что же, молчать? Но сам Господь не молчал, говорил, проповедовал, порицал, боролся. Когда это имеет смысл, когда нет? И если это имеет смысл (метать бисер перед свиньями), то как это следует делать?
Приведу конкретный пример. Один из моих друзей передал разговор с таксистом. «Рассуждение» водителя примерно следующее: Степанакерт был благоустроеннее и чище Еревана, потому что мы посылали деньги «им» (то есть «карабахцам»), а на благоустройство Еревана у нас не оставалось денег.
Стоит ли возражать против этого или это будет «метанием бисера перед свиньями»?
Я знаю «промежуточную», оправдывающую «свинство» версию: «Надо понять этот народ. Этих людей столько угнетали, что их слегка обостренные чувства вполне уместны. Наш мудрый народ инстинктивно все правильно понимает».
Эти тезисы официальной пропаганды известны. Если мы последуем им, то должны ответить на аналогичные суждения этого водителя и десятков тысяч других представителей «мудрого народа»: «Да, брат мой, ты прав, нам давно следовало избавиться от этого Карабаха. Молодец Никол, народ наконец-таки смог вздохнуть».
Одним словом, точка зрения большинства ясна. Но мои вопросы направлены меньшинству. Что же делать нам, людям, понимающим всю абсурдность подобных суждений?
Мне кажется, нет никакого смысла спорить с каждым «оболваненным»соотечественником с промытыми мозгами. С другой стороны, молчать тоже неправильно. Потому что в этом случае власти рано или поздно убедят «мудрый народ», что «просто жить хорошо» в составе Турции – тоже возможный и приемлемый вариант. Чтобы предотвратить этот вполне предсказуемый сценарий, надо постараться общаться с аудиторией, независимо от того, большая она или маленькая, не теряя времени, повторюсь, на конкретных личностей.
Это может не дать никаких «непосредственных» результатов. Но если слово будет искренним и бескорыстным, я верю, что оно оставит след где-то во Вселенной.
Слово Господне тоже в тот же миг не вызвало каких-либо положительных изменений в израильском обществе. Знаменитые произведения литературы также обычно не вызывают потрясений в момент своего создания. Например, «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына (первая версия которого была готова к публикации в 1968 году) в тот момент не развалил Советский Союз. Но можно ли сказать, что все подобные произведения были написаны напрасно?
И наоборот, непосредственный результат для «метателя жемчуга» зачастую бывает печальным. В тоталитарных системах это угроза для жизни и свободы говорящего. Оружие современных авторитарных режимов более «гуманистическое» — злоба, ненависть, ругательства, как в случае с Андрием Баумейстером.
Люди стоят перед опасностью стать маргинальным меньшинством, «белой вороной». Большинство людей этого не выдерживает. Молчание многих обусловлена этим. А некоторые, прекрасно зная реальность, не только не молчат, но и присоединяются к комплиментам в адрес «мудрого народа». Наверное, так удобнее.
Арам АБРАМЯН
Газета «Аравот»
30.07.2024