«Бывшие» разбогатели за 30 лет, «нынешние» «нажили целое состояние» за 5 лет — столь же роскошное, со множеством квартир, машин и многих других материальных радостей. О чем это говорит? Если вы разбогатели примерно в 6 раз быстрее, то вы действовали в 6 раз неосторожнее и наглее. Это, в свою очередь, будет иметь последствия: после очередной смены власти судить «нынешних» будет в 6 раз легче. Не то чтобы «бывших» не за что судить. Однако, как видите, доказать их вину (если, конечно, есть такая цель) очень сложно, поскольку они были осмотрительны, создали вокруг себя «подушку безопасности».
У всех видов постсоветской власти, и сегодняшней, и вчерашней, есть фундаментальная иллюзия: они думают, что они вечны. Особенно у Пашиняна и его окружения есть глубокое убеждение, что «народная любовь» к ним останется прежней на годы и десятилетия, что обеспечит их пожизненное пребывание у власти. Никак невозможно убедить, что такого не будет.
Но эта дворцовая «камарилья»(если применить испанское слово) составляет максимум 3-4 сотни человек. А остальные люди, связывающие свою судьбу с властью? Они тоже думают, что режим Пашиняна продержится десятилетия? Я думаю, эти люди так не думают. Но в таком случае я не представляю, как они через несколько лет выйдут положения прославления премьер-министра и оказания различных мелких услуг режиму.
…Два примера внутренней независимости. Голландский философ XVIII века Бенедикт Спиноза, находившийся в противоречии как со своим этническим (еврейским), так и с социальным (протестантским) окружением, писал в своих книгах то, что думал. Ценой этого было то, что он зарабатывал на жизнь разработкой оптических очков.
Читайте также
Спустя столетие немецкий философ Артур Шопенгауэр также не занимал никакого официального, научного положения, он вел крайне сдержанную жизнь с наследством, оставленным отцом.
Я, конечно, не хочу проводить параллели, но один из лучших современных армянских романистов Левон Джавахян торгует серебром на Вернисаже.
Арам АБРАМЯН
