Во время и после всех конфликтов заинтересованные стороны ведут переговоры, которые бывают либо успешными, либо безрезультатными. Во время 44-дневной войны, например, Армения и Азербайджан периодически вступали в дипломатические контакты и даже трижды подписывали документы о прекращении огня при посредничестве России, США и Франции, которые так и не были реализованы.
Оставим в стороне вопрос о том, почему так произошло. В данном случае хочу подчеркнуть, что вести войну и вести переговоры, как бы парадоксально это ни звучало, не противоречит друг другу. (Кстати, переговоры велись и во время войны 1992-94 годов, о которых я немного больше осведомлён, и что может показаться удивительным, но на мой взгляд, дипломатия государства с двухлетним опытом была более зрелой, чем дипломатия тридцатилетнего государства).
Сегодня в интенсивных политических контактах находятся представители Газы и Израиля, России и Украины. Если говорить о конфликте РФ-Украина, то переговоры пока не приносят результатов, потому что минимальные требования сторон взаимно неприемлемы.
В частности, основное требование Путина не столько от Украины, сколько от США, и, если упростить, его можно сформулировать так: «Принимайте меня так, как Черчилль и Рузвельт принимали Сталина, то есть давайте очертим мою «зону влияния», где я могу делать что угодно». Частным проявлением этого требования является: «Дайте мне бумагу, где будет написано, что Украина никогда не станет членом НАТО». Ответ США (снова, если не использовать дипломатический язык) таков: «Ты и твоя страна не имеете такого веса, чтобы мы вас так воспринимали и дали вам такую бумагу». Понятно, что такой ответ раздражает Путина, и он продолжает кровопролитную войну, чтобы его «уважали».
Читайте также
Теперь обратимся к нашему вопросу. Конечная цель Азербайджана — уничтожение нашего государства. Но есть и минимальные требования: изменение конституции, «коридор», «анклавы», возвращение в «Западный Азербайджан», пограничные уступки. По логике, этим требованиям должны противостоять наши минимальные требования: возвращение арцахцев с гарантиями безопасности и прав, освобождение пленных.
Однако с нашей стороны требования абсолютно не формулируются. Вместо этого мы хватаемся за руки Лаврова, Блинкена, Макрона, Шарля Мишеля и жалким голосом спрашиваем: «Если мы выполним все требования Азербайджана, гарантируете ли вы, что он на нас не нападет?» Ответ на это (снова не дипломатическим языком) может быть один: «Уважаемые, это ваши проблемы». Субъекта никогда не интересуют проблемы объекта.
Арам АБРАМЯН
