Во время Второй мировой войны нацисты в Германии и в ряде захваченных ими европейских стран заставляли евреев носить «опознавательный знак», чтобы представители «нормальных, здоровых» рас могли отличиться от «исходно порочных» рас. Обычно это была звезда Давида, за неношение которой евреи могли быть наказаны лишением свободы или даже расстрелом.
Для такой дискриминационной политики были разные причины, но для «простого народа» приводилось следующее «обоснование»: десятилетиями они были хозяевами всего, теперь пришло время поставить на место этих чужаков.
Теперь сравните: «Арцахцы пусть здесь живут (в РА — А.А.) и работают, но не вмешиваются в дела нашей страны, пусть ведут себя как гости, а не как хозяева, 20 лет они были хозяевами, поэтому страна в таком состоянии». Это говорит депутат от партии «Гражданский договор», партии, на флаге которой вроде бы написано «демократия», «либерализм», «европейские ценности».
Следовательно, в Армении есть армяне, одна часть которых является «хозяевами», а другая — «гостями» (причем оба могут быть гражданами Республики Армения). Но как можно их отличить? Представьте себе, вы идете по улице Еревана, видите наших соотечественников и не можете понять, кто может вмешиваться в дела нашей страны, а кто нет, кто хозяин, а кто гость. Депутат, вероятно, должен предложить законопроект о различительных знаках, например, флаг Арцаха.
Читайте также
И потом, относится ли эта дискриминация только к тем, кто приехал в 2023 году? Или также и к тем, кто приехал в 2020 году? А как насчет тех, кто, скажем, приехал в Республику Армения в 1992 году? А тех, чьи предки покинули Арцах в 1918 году? В этом случае мне тоже придется вести себя как «гостю».
И почему только арцахцы? Разве «гостями» не являются те, чьи корни из Вана или Эрзерума? Почему их предки покинули свои места, пусть бы остались там и охраняли свою страну? А поскольку они не смогли сохранить свою землю, их потомков, следуя этой логике, следует наказать, дав им статус «гостя».
Понятно, что такая логика ГД-евца абсолютно приемлема для «простого жителя Армении». В правовом государстве, конечно, можно было бы подать в суд за такие высказывания. Но в современной Армении это бесполезно, если речь идет о представителе власти.
А самое главное то, что для государства такая позиция смертельна.
Арам АБРАМЯН
