ACNIS ReView: Взгляд из Еревана. Последние события в Сирийской Арабской Республике, или условно говоря «сирийский замес» 2024 года все еще ждет своего усердного исследователя, чтобы материал к теме был обобщен, доведен до своего логического завершения и прояснены все обстоятельства. Тем не менее, некоторые предварительные выводы можно сделать, в частности в контексте связи и влияния сирийских событий, связанных с Южным Кавказом и, прежде всего, с Арменией.
Отметим, что ситуация, сгенерированная в Сирии, не нова. Как и во многих странах Ближнего Востока, участившиеся у нас внутриобщественные конфликты между многочисленными этническими и религиозными группами продолжаются бесконечно на протяжении уже десятилетий. Геополитическая борьба за Сирию с вовлечением России, Ирана и ряда других государств, имеющих свои интересы там, в какой-то мере являлась сдерживающим фактором, иначе декабрьские события дали бы о себе знать гораздо раньше. В дестабилизации Сирии также не заинтересовано правительство Ирака, поскольку это неприятный повод столкнуться с группировками типа «Исламского государства», что вызывает у него беспокойство.
Но наше главное беспокойство – это возможные последствия «Сирийского замеса» на Южном Кавказе, в том числе в Армении. В ходе 44-дневной войны мы стали свидетелями намного раньше начавшейся «Арабской весны», равно как и воздействия вспыхнувших в Сирии гражданских конфликтов на наш регион, где изменился «статус-кво». В Арцахской войне оказанная противнику поддержка была очевидна и со стороны Израиля — оружием и специалистами, и со стороны Великобритании, которая координировала разведывательные данные, и из Пакистана, который поставлял оружие и боевиков, и, конечно же, из Турции, управляющей азербайджанской армией.
Постоянное, непредсказуемое изменение «статус-кво» на Ближнем Востоке не может остаться для нас без последствий. Более того, подобные изменения на Южном Кавказе чреваты риском вовлечения региона в военные авантюры и превращения Кавказа в сцену военных действий. В отличие от Ближнего Востока, война, развернувшаяся на Кавказе, может быть гораздо более жестокой, становясь основой для более страшных войн между сверхдержавами. Будем надеяться, что до этого не дойдет и вновь вернемся к «Сирийскому замесу», который, похоже, немало воды заберет.
Читайте также
Есть утверждения, что российская сторона, по сути, не воевала в Сирии, потому что была секретная договоренность между Трампом и Путиным. Это неподтвержденная версия, которую упоминают эксперты, хорошо понимающие регион. По мнению последних, произошедшее является последствием полного провала сирийского режима. Башар Асад просто не смог реализовать обещанные реформы. И, в частности, в армии. Он не смог честно поговорить с народом, использовать опыт и возможности могущих сил, создать новую ситуацию. Он ушел незаметно, было тяжело смотреть людям в глаза, лжи уже иссякли.
Не напомнило ли вам это кого-то?… вы правы: Асад оказался в положении Пашиняна. Или, наоборот. В любом случае, не дай Бог, если в Армении продолжится такая нестабильная ситуация. Нетрудно предсказать, что может случиться с правительством, лидер которого нехорошо понимает, или вообще не понимает, что происходит вокруг. То есть ведет себя неадекватно ситуации. Мы наблюдаем это уже шесть с половиной лет, и «вкушаем» трагические последствия того, чего он не понимал. Правящая система Гражданского договора – это не власть, нейтрализующая угрозы. В силу нашей горькой судьбы она оказалась властью, провоцирующей угрозы. «Сейчас тоже молчать?…»
Армянский центр стратегических и национальных исследований (АЦСНИ)