Помните, какой «фокус» был сделан в Ванадзоре дважды с целью фальсифицировать результаты выборов в городской совет? Сначала, во времена «бывших», всё было сделано, чтобы Мамикон Асланян стал мэром города — для этого «сменила обувь» «Оринац Еркир» («Страна законности»). (Похожие манипуляции были и на последних выборах в Ереванский авагани). Затем, уже при нынешних, «некоррумпированных» властях, всё было сделано, чтобы Асланиян не стал мэром. В этом случае решение было более грубым — лидер победившего на выборах блока был просто арестован.
Не исключено, что нечто подобное произойдёт и на выборах в Гюмрийский авагани, и мэром будет объявлен кандидат власти Сарик Минасян. Но такая перспектива вовсе не означает, что жители Гюмри не должны идти на выборы или что другие, неГД-евские силы не должны бороться. Как известно, бывают «победы», которые принято называть «пирровыми» — по имени царя, который сказал: «Ещё одна такая победа, и я останусь без армии».
В чём здесь проблема? Количественные изменения накапливаются медленно и, возможно, незаметно, тогда как качественные изменения проявляются сразу и «неожиданно». Подобные процессы происходят и в природе. Бельгийский физик российского происхождения Илья Пригожин обнаружил, что в процессе случайных изменений наступает момент (он называется «точкой бифуркации»), когда под воздействием внешнего вмешательства или случайности система либо становится ещё более хаотичной, либо достигает более высокого уровня организации.
Непрерывное искажение результатов выборов, как это происходило и раньше, имеет два возможных исхода: 1) разочарование в избирательной системе, полная апатия или, наоборот, стремление изменить жизнь другими путями; 2) формирование более совершенной системы, когда подобные «фокусы» уже невозможны.
Читайте также
Конечно, второй вариант более желателен. Но такие положительные изменения в общественной жизни не происходят автоматически. НеГД-евские политические силы должны сотрудничать и активизировать избирателей.
Арам АБРАМЯН
