В случае конспирологических подходов всё можно связать со всем
«Трамп пришёл всего на 4 года. Эти 4 года пройдут, и после этого всё останется как было — непримиримая борьба Запад-Восток (или как иногда называют — глобальный Юг), с их «прокси-войнами» и всеми инструментами «мягкой силы» со стороны Запада».
Такой подход предполагает, что мировые события обусловлены эксцентричной личностью Трампа. А также тем, кто «привёл его к власти» и кто «выведет его из этой власти». Примитивное мышление всегда основывается на конспирологии.
Эти проявления можно заметить и на «местном уровне». Недавно я прочитал на одном российском сайте анализ, который полностью основывался на классической теории заговора. Согласно этому, «патриот» и «не коммерциализированный» Роберт Кочарян передал власть «не патриоту» и «коммерциализированному» Сержу Саргсяну. Это, по мнению авторов этого мифа, ещё не заговор — просто человек ошибся. Вероятно, он был чрезмерно доверчив.
Читайте также
Конспирология начинается после этого: Серж Саргсян – Ватикан – MI6 – CIA – Сорос и… вот, к власти пришел Никол Пашинян. Когда действуют воображаемые, невидимые, вымышленные связи, тогда можно связать всё со всем, не предоставляя никаких доказательств.
В пропаганде это проходит: соседка Вардуш вчера была в зелёном халате, а зелёный – это цвет флага исламских радикалов, значит, основа последних событий в Сирии была заложена прямо в нашем здании. В отличие от пропаганды, в журналистике и публицистике такие подходы, на мой взгляд, уже неприемлемы.
Не говоря уже о науке, которая должна стремиться к выявлению закономерностей. Невозможно, чтобы какие-то «влиятельные» люди договорились и исключительно их решением на трон были «посажены» Трамп, Путин, Пашинян, Зеленский.
Чтобы показать, как, по моему восприятию, это всё работает в реальности, начну немного издалека. Во-первых, я склонен верить, что в историческом процессе есть определённый смысл, логика, если хотите – концепция.
Но это не концепция отдельных людей или групп людей, насколько бы они влиятельными ни были. С точки зрения смысла истории, задавать такие вопросы для нашей европейской, западной мысли чуждо. «Чья власть, того и вера» – таким был разработанный ещё в 17 веке «консенсусный» принцип, который лежит в основе «Вестфальского мира» и всех последующих «мировых соглашений», вплоть до Ялты (1945).
То есть, проблемы идей, находящихся вне веры, повседневных представлений человека, вторичны по отношению к простым, материальным, «силовым» вопросам власти. Впервые это представление было подорвано 11 сентября 2001 года, и не случайно это сделали террористы с не-западным мировоззрением.
Сейчас это мышление проникло и в саму западную политическую культуру. Иногда это называют «консервативным поворотом». И отсюда мы можем перейти к фотографии, сделанной недавно – 20 марта. Трамп, Вэнс и религиозные лидеры разных конфессий молятся вместе в овальном кабинете. Это было исключительное событие по своей сути. О чём это говорит, какое послание оно несёт?
Можно, конечно, сказать, что какие-то «тёмные силы» привели Трампа к власти, а теперь приказывают ему делать то или иное. Но, думаю, более правильно будет предположить, что время и исторический процесс создают потребность в определённом типе лидера. Личные качества, конечно, важны, но решающие факторы находятся вне этих качеств и даже партийной принадлежности.
Поэтому я считаю, что если даже на выборах 2028 года победит кандидат от демократов, это не изменит ход истории, и цель США больше не будет заключаться в установлении «либеральной демократии» по всему миру. Обратите внимание на заместителя президента США Джей Ди Вэнса, стоящего слева на фотографии, который тоже, хотя бы теоретически, имеет шансы стать следующим президентом страны. Как и госсекретарь Марко Рубио, который, подчёркивая свои католические убеждения, выступает против традиционной «либеральной» мировой экспансии.
Это, по сути, был яркий пример устаревших представлений, конечно, «холодная война»: есть мир «зла» и мир «добра» (с какой бы стороны ты ни смотрел), которые ведут друг с другом периодические «прокси-войны» и постоянно находятся на пороге глобальной войны.
В этой логике находятся авторы вышеупомянутого российского сайта, для которых «чёрные» – это Ватикан-Сорос-CIA, а «белые», конечно же, Путин, вместе с Кочаряном. И наоборот, сегодняшние европейские лидеры (не все) и наши «прозападные» сторонники власти, а также николовские общественные организации представляют себя «белыми», а Путина и армянскую «пятую колонну» – «чёрными». И вот Вэнс выступил с программной речью 17 февраля в Мюнхене. Суть его речи можно охарактеризовать одним словом: «перестаньте». Прогнозирую, что в ближайшем будущем мир пойдёт в этом новом направлении. Проблема не в самих личностях, но, полагаю, это будет требование времени – избавиться от всех видов авантюризма.
Арам АБРАМЯН,
Газета «Аравот»,
25.03.2025
