Во взаимоотношениях с Россией у нашей власти наблюдается определённая противоречивость.
Я полностью согласен с тем, что Пашинян для России не является нежелательным. Более того, скажу — он очень желателен не только для России, но и для всех соседей Армении, а также для всех, кто имеет интересы в регионе. В геополитической игре существует такой тип участников, которые, по сути, не играют, находятся в постоянном «пасе» и выполняют лишь формальные функции. При этом особенно желательно, чтобы такой «игрок» обладал завышенными личными амбициями и необоснованным самодовольством — с такими людьми опытным игрокам гораздо легче иметь дело.
Так что да — Пашинян абсолютно не мешает России. Но если не мешает, то на чём основаны утверждения о том, что Россия ведёт против нас гибридную войну? Войну, в том числе гибридную, ведут против враждебного государства, прежде всего с целью смены власти и политического курса в этом государстве. (Возможно, в нашей стране есть оппозиционные силы, которые мечтают об этом, но это уже их дело.)
Если же действующая армянская власть для России не представляет проблемы, если её политика (подчеркну — именно политика, а не риторика «сестринских партий» и ОО) в целом устраивает Россию, то зачем тогда вести против Армении войну? На данный момент, например, мне кажется, что Кремль вовсе не будет возражать против переизбрания Пашиняна в 2026 году.
И потом — в чём именно проявляется эта «гибридная война»? Какой-то публицист или журналист где-то что-то сказал. Для нас они часть гибридной войны?
Читайте также
Предполагаю, что мифология заговорщиков, согласно которой даже драку в администрации Нор Норка якобы организовал Кремль, служит для внутреннего пропагандистского потребления — мол, «смотрите, мы героически боремся за суверенитет Армении». Есть люди, которые в это верят.
Арам АБРАМЯН
