«Не думаю, что серьёзные вопросы обсуждаются вот так — на ходу, между прочим, в общем зале», — сказал в беседе с Aravot.am политический обозреватель Армен Багдасарян. Он не считает, что в Тиране имели место какие-либо серьёзные обсуждения по важным вопросам.
Напомним, в рамках саммита Европейского политического сообщества, проходившего в Тиране, премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев побеседовали за чашкой кофе.
На вопрос, уместно ли делать аналитические выводы, исходя из ситуативных и поведенческих деталей, поскольку многие отметили, что поведение Никола Пашиняна в Тиране якобы свидетельствовало о позиции «уступающего, проигравшего и подчинённого», и касательно предположения, не связано ли это с недостатком информации о встрече, Армен Багдасарян ответил следующее:
«Конечно, власти, возможно, должны были бы более открыто представить, о чём на самом деле шла речь. Но, повторюсь, не думаю, что там произошло что-то содержательно серьёзное. Да, с точки зрения визуального восприятия поведение руководителя Армении было недостойным, но я не считаю, что из этого следует делать далеко идущие выводы».
Читайте также
Армен Багдасарян
На наш уточняющий вопрос — то есть вы не придаёте особого значения подобным встречам в этом формате для обсуждения переговорных вопросов, получения гарантий или достижения соглашений — Армен Багдасарян ответил:
«Я считаю, что на самом деле серьёзные вопросы и решения принимаются в рамках встреч иного формата, через другие каналы и механизмы».
Следовательно, возникает вопрос — почему мы не видим этих форматов? Армен Багдасарян пояснил:
«Думаю, основная причина в том, что Азербайджан никуда не спешит, он затягивает ситуацию, пытается понять, каким будет отношение международных центров силы к нашему региону. Они держат паузу, поскольку у них пока нет чёткого понимания, каким способом реализовать свои требования к Армении — подписанием мирного соглашения или путём новой эскалации».
Ссылаясь на официальное сообщение о встрече премьер-министра Армении Никола Пашиняна и Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, где отмечалось, что «Пашинян и Каллас обменялись мнениями по поводу переговорного процесса между Арменией и Азербайджаном и подчеркнули важность подписания мирного соглашения в интересах стабильности и сотрудничества в регионе», мы поинтересовались, какую роль это может сыграть.
Армен Багдасарян отреагировал следующим образом:
«Думаю, это дежурное заявление. Ускорение или замедление армяно-азербайджанских переговоров зависит не от Европы, а прежде всего от позиции США. А США, по моим наблюдениям, увязывают это с переговорами с Ираном».
Политический комментатор не видит в этом вопросе поводов для оптимизма:
«Если отношение к Ирану не будет слишком жёстким, то есть США и Иран смогут достичь соглашения, тогда, думаю, по крайней мере в отношении Сюника азербайджанские притязания будут сдержаны на длительный срок».
Мы также поинтересовались: на фоне беседы Пашинян–Эрдоган в Тиране, чего можно ожидать от армяно-турецких отношений?
На это Армен Багдасарян ответил:
«Этот вопрос уже находится не столько в американо-турецкой, сколько в турецко-российской плоскости. Всё будет зависеть от того, как Россия и Турция поделят своё влияние в Южном Кавказе».
Татев АРУТЮНЯН
