Пост бывшего независимого депутата Национального собрания, лидера партии «Во имя республики» Армана Бабаджаняна в Facebook.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан отправляется в Москву.
Заявление Министерства иностранных дел России по поводу предстоящего визита турецкого министра ясно отражает геополитическую стратегию Кремля, направленную на перепрофилирование Южного Кавказа в замкнутую зону своего влияния.
Используемая риторика — «мир», «сотрудничество», «восстановление» — призвана завуалировать суть происходящего: серия скоординированных российско-турецких договорённостей, нацеленных на перекройку региона, в котором Армения не рассматривается как суверенный субъект, а лишь как инструмент в чужих геополитических играх.
Читайте также
В заявлении подчеркивается намерение Москвы и Анкары «углублять сотрудничество» и «восстанавливать регион», представляя всё это как повестку мира. Но на деле речь идёт о сепаратных соглашениях, предполагающих формирование новых региональных порядков за счёт Армении.
Это заявление — очередной этап углубляющегося сближения между Москвой и Анкарой. И хотя оно формально оформлено в духе конструктивной дипломатии, его истинный смысл — закрепление сфер влияния и превращение судьбы региона в объект геополитической торговли.
Когда говорится об «открытии коммуникаций», «транспортных коридорах» и «постконфликтном восстановлении», необходимо понимать, что эти термины используются как прикрытие для реализации политики доминирования. Россия и Турция стремятся навязать свои правила через платформы вроде «3+3», вытесняя Европейский союз и при этом игнорируя интересы самой Армении. По сути, эта платформа окружает Армению тремя агрессивными и враждебно настроенными странами — Турцией, Азербайджаном и Россией, — каждая из которых ведёт политику давления, а не партнёрства.
Трёхстороннее заявление от 9 ноября 2020 года стало отправной точкой процесса, главной целью которого была не стабилизация, а перераспределение контроля над территориями. С тех пор Россия перестала быть посредником и превратилась в выгодоприобретателя. Турция, воспользовавшись этим, усилила своё военное и экономическое присутствие. Их интересы не компенсируют друг друга, а взаимно усиливают угрозу для армянской государственности.
В 2022 году Россия заключила с Азербайджаном договор о стратегическом партнёрстве, фактически перечеркнув свои обязательства перед Арменией. А в 2023 году Турция начала открыто требовать открытия так называемого Зангезурского коридора, что стало ядром турецко-российской повестки. Россия, ранее заявлявшая о своей приверженности безопасности границ Армении, даже не попыталась возразить. Сегодня она не просто не противится этим требованиям, а, используя термин «региональное сотрудничество», легитимизирует их, пытаясь возложить на Армению вину за якобы «срыв мирного процесса».
История уже знает такие прецеденты. В 1920-х годах в результате тайных соглашений между Москвой и Анкарой Армения лишилась Сурмалинского уезда, Карса, Нахичевани и других территорий. Под лозунгами «мирного сосуществования» и «транспортной связанности» большевики и кемалисты разделили исторические армянские земли. Сегодня, спустя столетие, применяется та же схема, теми же инструментами и теми же словами.
Армения не должна участвовать ни в одном формате, в котором за столом сидят государства, открыто враждебные к ней или неоднократно нарушившие союзнические обязательства. Формат «3+3» — это не платформа для диалога, а механизм давления. Никакая устойчивая безопасность невозможна в ситуации, где решения принимаются в рамках кулуарных соглашений, исключающих Армению из числа полноправных участников.
Армения должна окончательно отказаться от иллюзий, связанных с якобы «безопасностью», обеспечиваемой российско-турецкой архитектурой. Безопасности не может быть там, где Россия покрывает агрессию Азербайджана, а Турция угрожает новой войной. Армянское государство и общество должны сформулировать простой, но решающий тезис: безопасность Армении больше не может зависеть ни от Москвы, ни от Анкары. Это должно стать предметом общенационального консенсуса.
Будущее Армении определяется не региональными монополиями, а сбалансированной, многовекторной внешней политикой. Эта политика должна основываться на тесном партнёрстве с ЕС, США и другими заинтересованными игроками. Любое разблокирование коммуникаций должно происходить исключительно на основе международного права, с безусловным признанием армянского суверенитета и исключением любых угроз территориальной целостности. В этом процессе Европейский союз должен играть ключевую роль как стабилизирующий и ценностно близкий партнёр.
Сегодня пришло время не просто отказаться от опасных и навязанных форматов, но и чётко заявить: Армения как суверенное государство пересобирает свою систему безопасности на основе европейских механизмов, международного права и многостороннего сотрудничества. Москва и Анкара могут вести торг между собой, но судьба Армении никогда не должна быть частью этого торга.
