Таков совет французского философа XVII века Рене Декарта
Многие мои знакомые говорят мне: «Я исповедую христианские ценности, но не доверяю нашим священникам. Они ведут роскошный и развратный образ жизни и совсем не соответствуют представлениям о христианских добродетелях». Неоспоримо, что среди наших священнослужителей — как и среди русских православных, католиков, протестантов, мусульман, иудеев и представителей других конфессий — такие люди есть.
Но тем, кто так утверждает, я предлагаю ответить на следующий вопрос (автором этого «теста» я не являюсь): если вы знаете, встречали или найдёте священника, который живёт скромно, воздержанно, как средний житель Армении или даже хуже (на мой взгляд, большинство наших священников именно так и живут), будете ли вы каждое воскресенье ходить на службу в ту церковь, где он служит? Если да — значит, ваша вера и, с другой стороны, ваше недовольство священниками искренни. Если же отвечающие начинают увиливать, то их рассуждения о «мирских грехах» священников — лишь предлог, прикрывающий духовную лень.
Церковь настолько чиста, насколько мы сами порядочны, добродетельны и истинно верующи. Возможно, моё мнение покажется наивным, но я убеждён: если члены данной общины ведут сдержанную, богобоязненную жизнь, то священник, служащий этой общине, не осмелится, условно говоря, скрипеть колесами на новейшем «Мерседесе» перед их глазами и сидеть с утра до вечера в ресторанах. Людям, в том числе священнослужителям, нужны не столько наставления, сколько модели.
Читайте также
Этот пример можно распространить и на светскую власть, но не в том смысле, как это обычно делают — «давайте изберём хорошую власть». У меня большие сомнения относительно «целебных свойств» выборов. «Волю народа» (если таковая существует) можно исказить — вбросом бюллетеней, подрисованными цифрами. Избирателей можно тем или иным образом подкупить. Их можно попросту обмануть, используя те или иные политтехнологии. Кто сказал, что последний способ лучше остальных? А в таких странах, как наша, многое зависит ещё и от того, склонны ли западные структуры «признавать» итоги выборов или «отклонять» их. Это токже не имеет отношения к «воле народа».
Пусть уважаемые оппозиционеры простят меня, но я не верю и в другой «традиционный» рецепт преобразований: «Сейчас народ восстанет и выйдет на улицы». Такое «восстание» тоже можно организовать — снова в переносном смысле, раздав каждому подростку по вувузеле и обеспечив невыносимый шум. Но после этого шума не исчезают ни подлость ни мерзость. События 2018 года и последующие семь лет — яркое тому доказательство.
Пример с духовной жизнью я привёл для того, чтобы показать путь, который вижу я сам, — это путь нашей личной ответственности, нашей солидарности, нашего достоинства. В стране, где граждане думают о своём человеческом и национальном достоинстве, такая личность, как Никол Пашинян, не может быть руководителем.
…Во времена Советов люди жаловались на несправедливости, на цеховиков, завскладов, секретарей райкомов и прочих «хорошо живущих», но при этом воровали электричество, которое стоили за две копейки. Может быть, поэтому Советский Союз и развалился?
Арам Абраамян
