Почему Пашинян так настойчиво хочет провести дебаты с тремя бывшими президентами? Причин множество. Он стремится продемонстрировать, что Третья республика — основанная на победах и достоинстве — хуже, чем его «Четвёртая», которая будет рождена, (если вообще возникнет), в результате поражений и унижений и окажется под прямым контролем Турции. Следовательно, он более мудый и умелый лидер, чем предыдущие трое.
Но основная мотивация в том, что для политика, обожающего шоу и аплодисменты, важно предстать блестящим оратором и непревзойдённым «разоблачителем» сбивающим спесь. Именно поэтому, по моему мнению, Пашинян получает большое удовольствие от сессий вопросов и ответов с парламентской оппозицией, в ходе которых он озвучивает яркие, резкие, жалящие, а по терминологии ГД-евцев — «гнобящие» высказывания, зачастую не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме. (Когда таких сессий нет, подобные мысли он публикует в виде монологов в Facebook.)
Короче говоря, дебаты с бывшими президентами Пашиняну нужны затем, чтобы, как бы они ни прошли, определённая часть публики — представители «массы» соответствующего интеллектуального уровня (по ГД—евской терминологии «народ») — восторженно воскликнули: «Видали, как наш мощный премьер втоптал в грязь этих грабителей?»
Хорошо, допустим, он с помощью своего остроумия, приёмов и словесных манёвров «разгромил» всех трёх бывших президентов, и это показалось чрезвычайно убедительным его электорату, его массе, его «народу». Допустим даже, что все 3 миллиона граждан Армении согласны с тем, что поражение и унижение — это хорошо, а победа и достоинство — плохо.
Читайте также
Что изменится от этого?
Будут ли освобождены пленные?
Станут ли беженцы жить достойной жизнью?
Откроются ли дороги?
Если Пашинян одержит победу над всеми своими оппонентами со счётом 10:0 в сфере риторики, дебатов и словесных перепалок, «народ», конечно, испытает очередное «блаженство». Но жизнь от этого не изменится.
Арам АБРАМЯН
