В интервью, которое мне дал кандидат в премьер-министры от партии «Крылья единства» Арман Татоян, он, в частости, рассказывает, что к нему подходят люди и говорят, что поддерживают его политическую силу, но если они вдруг публично заявят об этом, возникнут проблемы. Например, если у них есть бизнес, даже небольшой киоск, придёт налоговая и выпишет крупный штраф. Власти быстро выясняют, где работают родственники «подозрительных граждан», и какие рычаги можно использовать против сотрудников государственных или аффилированных с государством учреждений и их близких.
После встречи Татояна с молодёжью в Армавире сотрудники областной администрации и мэрии скачали из Facebook фотографии всех участников, идентифицировали их, а затем пришли к ним домой и запугивали их родных.
Вы спросите: а раньше разве не так было? Я отвечу: конечно, так и было. Примерно с 2000-х годов это и есть стандартная предвыборная практика властей. Это, можно сказать, предвыборная «классика». Но, во-первых, в 2018 году я и многие другие наивно полагали, что цель революции — исключить подобные «избирательные технологии». Во-вторых, представители «Гражданского договора» давно превзошли «бывших» по своей распущенности, произволу, террору и репрессиям.
Европейские лидеры, которые прославляют «демократию» Пашиняна и борются с российской «гибридной угрозой», разве не знают об этом? Конечно, прекрасно знают. Просто Пашинян им удобен. Пока. В своё время Франции были удобны Жан-Бедель Бокасса или Муаммар Каддафи. Но потом стали неудобны. У меня даже в мыслях нет обвинять европейских лидеров — они руководствуются своими интересами. Демократия и честные выборы нужны нам — гражданам Армении.
Читайте также
…Независимо от того, чьим «саттелитом» мы являемся — России или ЕС, нравы власти остаются теми же. Какая разница, кто даёт «добро» на фальсификацию выборов — Путин или Макрон?
Арам АБРАМЯН
