novostink.ru. 24 июня в рамках уголовного дела, расследуемого Следственным комитетом Республики Армения, был задержан общественно-политический деятель, координатор национально-гражданского движения «Айакве» Аветик Чалабян. В тот же день по ходатайству прокуратуры суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Аветику Чалабяну предъявлено обвинение по статье, предусматривающей ответственность за подготовку к воспрепятствованию осуществлению избирательных прав, совершённую группой лиц по предварительному сговору с использованием властных либо служебных полномочий или обусловленного ими влияния.
Трудно представить себе более абсурдное обвинение. Возникает закономерный вопрос: какими именно властными или служебными полномочиями обладает Аветик Чалабян? Ответа на него не существует, поскольку Чалабян не занимает государственных должностей, не является должностным лицом и не наделён какими-либо властными полномочиями. Следовательно, сама формулировка предъявленного обвинения вызывает серьёзные вопросы как с правовой, так и с фактической точки зрения.
Это далеко не первый случай преследования Аветика Чалабяна. В мае 2022 года, в период проходившего в Армении «Движения сопротивления», участники которого выступали за смену власти, он уже был задержан и провёл несколько месяцев под стражей. Тогда ему инкриминировали принуждение граждан к участию в митингах. Однако ни тогда, ни сейчас обществу так и не было представлено убедительных объяснений того, кого именно и каким образом Аветик Чалабян якобы принуждал к участию в акциях протеста. Как и четыре года назад, основания для ограничения его свободы остаются неясными и не получили сколько-нибудь внятного публичного обоснования.
Читайте также
Показательно, что и в 2022 году, и сегодня в качестве меры пресечения был избран наиболее строгий вариант — заключение под стражу. При этом ни тогда, ни теперь суд не представил убедительной аргументации, которая могла бы оправдать применение столь жёсткой меры в отношении человека, ограничивающей его фундаментальное право на свободу.
Между тем в рамках предыдущего уголовного дела Аветик Чалабян неизменно демонстрировал безупречное процессуальное поведение: своевременно являлся на все следственные действия и судебные заседания, не препятствовал расследованию и добросовестно исполнял все возложенные на него процессуальные обязанности. Пользуясь высоким общественным авторитетом и широкой поддержкой, он не давал каких-либо оснований полагать, что может скрыться, оказать давление на участников процесса или иным образом воспрепятствовать правосудию.
На первый взгляд причины его повторного ареста могут показаться труднообъяснимыми. Однако лишь на первый взгляд. В современной Армении, уровень демократии в которой неизменно получает положительные оценки со стороны ряда европейских институтов и государств — партнёров страны, арест всё чаще воспринимается как инструмент политического давления и средство преследования оппонентов действующей власти.
Дело в том, что премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, возглавляя исполнительную власть, обладает значительным политическим влиянием и на другие ветви государственной власти. В Национальном Собрании VII созыва (2021–2026 гг.) возглавляемая им партия «Гражданский договор» располагала конституционным большинством — более чем тремя пятыми депутатских мандатов. Это позволяло правящей силе принимать конституционные законы, избирать (а фактически — назначать) Генерального прокурора, членов Высшего судебного совета, судей Конституционного суда, руководство Центральной избирательной комиссии, а также руководителей ряда других независимых государственных органов.
По итогам выборов в Национальное Собрание, состоявшихся 7 июня 2026 года, партия Николa Пашиняна получила около 49 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании. При этом избирательная кампания проходила на фоне массового давления на представителей оппозиции, многочисленных задержаний, уголовных преследований, а также атмосферы страха и запугивания, сложившейся в стране. Несмотря на это, правящей партии вновь удалось обеспечить себе конституционное большинство — более трех пятых депутатских мандатов.
Возникает закономерный вопрос: каким образом это стало возможным?
Оппозиционная партия «Процветающая Армения» преодолела установленный четырёхпроцентный проходной барьер, пусть и с минимальным преимуществом. Однако на трёх избирательных участках, где данная политическая сила во главе с Гагиком Царукяном получила значительную поддержку избирателей, результаты голосования были признаны недействительными, при этом повторное голосование назначено не было. Впоследствии Конституционный суд также вынес решение не в пользу партии «Процветающая Армения».
В результате политическая сила, получившая около 59 тысяч голосов избирателей, лишилась пяти депутатских мандатов, на которые, по мнению её представителей, она имела законное право. Четыре из этих мандатов в конечном итоге перешли партии Николa Пашиняна. Ещё несколько мандатов были распределены в пользу правящей силы за счёт голосов, поданных за партии, не преодолевшие установленный избирательный барьер.
Таким образом, партия «Гражданский договор» вновь сформировала конституционное большинство в Национальном Собрании. Это, в свою очередь, позволяет правящей политической силе сохранять решающее влияние на формирование ключевых институтов судебной и правоохранительной системы, а также других органов государственной власти, независимость которых имеет принципиальное значение для функционирования демократического государства.
Именно наличие конституционного большинства предоставляет Николу Пашиняну формальную возможность использовать государственные институты для преследования своих политических оппонентов. Сегодня в местах лишения свободы в Армении находятся представители практически всех основных оппозиционных сил. Один из них — координатор национально-гражданского движения «Айакве» Аветик Чалабян.
Почему же действующая власть столь последовательно преследует именно Аветика Чалабяна?
Ответ заключается в том, что сам Чалабян и возглавляемое им движение «Айакве» стали одним из наиболее организованных и последовательных центров общественно-политического сопротивления политике Никола Пашиняна и поддерживающих его внешних политических центров.
После освобождения из-под стражи по своему первому уголовному делу весной 2023 года Аветик Чалабян вместе с единомышленниками выступил инициатором первой в истории Республики Армения гражданской законодательной инициативы. Её авторы предложили дополнить Уголовный кодекс Республики Армения новой статьёй, предусматривающей уголовную ответственность для высших должностных лиц, которые от имени Республики Армения признают Арцах частью другого государства либо будут отрицать или умалять значение Геноцида армян.
Эта законодательная инициатива получила название «Айакве» и стала первой гражданской инициативой подобного масштаба в истории независимой Армении. Несмотря на то что её инициаторы собрали значительно больше подписей, чем требовал закон (58 тысяч при необходимом минимуме в 50 тысяч), парламентское большинство, сформированное партией «Гражданский договор», отказалось вынести законопроект на полноценное обсуждение в ходе пленарного заседания Национального Собрания.
Впоследствии инициатива «Айакве» трансформировалась в национально-гражданское движение, выступающее за смену действующей власти исключительно конституционными и демократическими методами, а также за построение сильного, суверенного и жизнеспособного армянского государства.
«Айакве» последовательно отстаивало право Арцаха на политическую субъектность и открыто критиковало Никола Пашиняна за признание Арцаха частью Азербайджана. Движение принимало активное участие практически во всех ключевых общественно-политических процессах последних лет, сочетая гражданские и политические формы деятельности.
В частности, «Айакве» являлось одним из наиболее активных участников общественного сопротивления процессу делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы, начавшемуся в 2024 году, а также поддерживало и участвовало в общественных акциях в рамках движения «Священная борьба».
По каждому эпизоду, который представители движения расценивали как нарушение национально-государственных интересов Армении, демократических принципов или законодательства, «Айакве» направляло в органы прокуратуры соответствующие сообщения о предполагаемых преступлениях, добивалось их процессуального рассмотрения и последовательно использовало все доступные общественно-пполитические и информационные механизмы для критики, по его оценке, антинационального и антидемократического курса действующей власти.
Значительную роль движение сыграло и в защите избирательных прав граждан. На муниципальных выборах в Гюмри и Паракаре весной 2025 года, а также в Вагаршапате осенью того же года «Айакве» сформировало крупнейшую независимую сеть наблюдателей, обеспечив присутствие практически на всех избирательных участках и осуществляя общественный контроль за ходом голосования.
Показательно, что уже в марте 2026 года парламентское большинство внесло изменения в Избирательный кодекс Республики Армения, существенно ограничившие возможности общественного наблюдения за выборами. По мнению представителей гражданского общества и оппозиции, данные изменения были во многом направлены на сокращение возможностей наблюдательской миссии движения «Айакве», которая к тому времени стала одной из наиболее эффективных независимых структур общественного контроля за избирательными процессами в стране.
Чалабян и движение «Айакве» также активно выступили против развёрнутой Николом Пашиняном в 2025 году антицерковной кампании. Они последовательно отстаивали особый конституционный статус Армянской Апостольской Святой Церкви, её внутреннюю автономию и независимость, а также решительно осуждали грубое вмешательство государственных органов во внутреннюю жизнь Церкви.
На выборах в Национальное Собрание Республики Армения, состоявшихся 7 июня 2026 года, движение «Айакве» поддержало оппозиционный блок «Сильная Армения». Во многих общинах страны его представители принимали активное участие в предвыборной кампании, а в день голосования около двухсот членов движения были зарегистрированы в качестве доверенных лиц кандидатов и осуществляли контроль за соблюдением избирательного законодательства, защищая право граждан на свободное волеизъявление.
За годы своей деятельности «Айакве» превратилось в одного из наиболее последовательных и принципиальных оппонентов действующей власти. В отличие от многих других политических противников, в отношении координатора движения Аветика Чалабяна и его соратников Никол Пашинян не может использовать привычную для своей политической риторики лексику, называя их «бывшими», «грабителями», «криминальными олигархами» или другими подобными ярлыками, которыми он на протяжении более восьми лет сопровождает публичные нападки на своих оппонентов.
Именно поэтому движение «Айакве» представляет для действующей власти особую политическую проблему. Арестовав его координатора, Никол Пашинян, по мнению представителей движения и его сторонников, рассчитывает ослабить организацию, подорвать её деятельность или вовсе вывести её из активной политической жизни страны. Одновременно это служит сигналом и другим представителям оппозиции: подобными действиями власти стремятся сформировать атмосферу страха, ограничить свободу слова, воспрепятствовать свободной политической и гражданской деятельности и удержать общество от активного участия в политических процессах.
В ближайшей перспективе Никол Пашинян, по всей видимости, готовится к новым политическим уступкам Азербайджану. Речь идёт как о так называемых «анклавах» — отдельных населённых пунктах, расположенных на суверенной территории Республики Армения, которые в советский период, несмотря на преимущественно азербайджанское население, никогда не входили в состав Советского Азербайджана ни на основании какого-либо нормативного или государственного акта, — так и о проведении конституционной реформы, которую многие в Армении уже называют «конституцией Алиева».
Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно публично заявлял, что одним из ключевых условий нормализации отношений является внесение изменений в Конституцию Республики Армения. Несмотря на заявления Никола Пашиняна о том, что проводимая им конституционная реформа не обусловлена требованиями Баку, он неоднократно публично подтверждал готовность выполнить ряд условий, выдвигаемых азербайджанской стороной.
Прежде всего речь идёт об исключении из преамбулы Конституции Республики Армения ссылки на Декларацию о независимости Армении. Напомним, что принятая 23 августа 1990 года Верховным Советом Армянской ССР Декларация о независимости содержит ссылку на совместное постановление Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».
Кроме того, в армянском обществе существуют серьёзные опасения, что из проекта новой Конституции могут быть исключены положения, закрепляющие особый конституционный статус Армянской Апостольской Святой Церкви, а также норма, согласно которой земля в Республике Армения может находиться в собственности исключительно граждан Республики Армения.
Аветик Чалабян, движение «Айакве», а также многие общественные и политические деятели последовательно выступают против подобных инициатив, рассматривая их как противоречащие национальным интересам Республики Армения.
Именно на этом фоне, по мнению представителей оппозиции и гражданского общества, Никол Пашинян стремится нейтрализовать наиболее активные центры сопротивления. После выборов, сопровождавшихся многочисленными обвинениями в нарушениях и фальсификациях, сохранив контроль над судебно-правовой системой и, как утверждают его критики, пользуясь политической поддержкой ряда внешних центров силы, действующая власть предпринимает шаги, направленные на ослабление или устранение наиболее последовательных оппозиционных и гражданских организаций, выступающих против проводимого политического курса.
Эти репрессии, всё больше напоминающие методы большевистского террора, фактически не оставляют политической оппозиции и гражданскому обществу Армении иного выбора, кроме как консолидироваться, преодолеть внутренние разногласия и личные амбиции, выработать единую стратегию, сформировать общую политическую повестку и объединить усилия в рамках широкого демократического фронта.
За годы своего пребывания у власти Никол Пашинян и возглавляемая им политическая система, по мнению их критиков, в значительной степени утратили общественное доверие и политическую легитимность. Именно поэтому, несмотря на усиливающееся административное давление, уголовные преследования и многочисленные препятствия для деятельности оппозиции, сохраняются предпосылки для формирования широкой общенациональной политической платформы.
Такая платформа могла бы объединить различные общественно-политические силы, представлять интересы значительной части граждан Республики Армения, поднимать наиболее острые проблемы государства, предлагать реалистичные пути их решения, выстраивать конструктивный диалог с международными партнёрами и представлять им предложения, основанные на защите национально-государственных интересов Армении. В случае успешной консолидации подобная альтернатива способна поставить под серьёзное сомнение политическую состоятельность и дальнейшую необходимость сохранения нынешней модели власти.
Менуа Согомонян,
кандидат исторических наук, член национально-гражданского общества Айакве