Украина нанесла удар по иранскому судну в Каспийском море. Это не просто очередной удар. По крайней мере, было бы ошибкой рассматривать его именно так. В масштабах Каспийского региона этот удар означает продолжение российско-украинской войны в направлении возможного американо-иранского противостояния — или даже войны в Персидском заливе. По сути, нанесение удара в Каспийском регионе означает, что война вплотную приближается к Кавказу. Вопрос лишь в том, обойдёт ли она регион стороной или нет.
Разумеется, одного лишь удара по иранскому судну недостаточно, чтобы делать однозначные выводы. Тем не менее это серьёзный тревожный сигнал. Об этом свидетельствует заявление Ирана, в котором Тегеран обещает ответ не только Киеву, но и — в достаточно прозрачном намёке — государствам, поддерживающим Украину.
Если российско-украинская война и возможная война в Персидском заливе сольются в единый геополитический театр, это фактически создаст барьер, протянувшийся с севера на юг и препятствующий долгосрочной торгово-экономической стратегии Европейского союза и Китая. Такой сценарий существенно ослабит потенциал как ЕС, так и Китая, их геополитическое влияние и перспективы участия в формировании нового мирового порядка. При этом наибольшие потери, безусловно, понесёт Европейский союз.
Именно поэтому ЕС столь активно стремится укрепить свои позиции на Кавказе, в том числе посредством Армении. Если эти усилия потерпят неудачу, Брюсселю, возможно, не останется ничего другого, кроме как капитулировать перед Дональдом Трампом.
Читайте также
На этом фоне примечательно, что первый тревожный сигнал с каспийского направления прозвучал вскоре после недавней встречи Марко Рубио и Сергея Лаврова, продолжавшейся всего полчаса. За тридцать минут вряд ли возможно обсуждать принципиально новые и серьёзные вопросы; скорее всего, стороны лишь уточняли уже существующие позиции. Именно поэтому особенно важно понять, о чём свидетельствуют эти корректировки применительно к Кавказу.
В любом случае Армения должна быть готова к возможному изменению ситуации, а также к тем вызовам и возможностям, которые оно может повлечь.
Однако степень готовности правящей силы Армении к подобному развитию событий, мягко говоря, остаётся традиционно неутешительной. Вместе с тем армянское общество и политическая оппозиция должны стремиться в полной мере взять на себя свою долю ответственности, чтобы тем самым изменить баланс жизнеспособности в пользу Армении.
Акоп БАДАЛЯН
Иллюстрация создана с помощью технологий ИИ и не является документальной.
