Почти через два месяца после парламентских выборов в Армении состоялся первый послевыборный контакт Пашиняна и Путина. Однако, по крайней мере на уровне опубликованных официальных сообщений, о выборах не было сказано ни слова — тем более не прозвучало поздравлений в адрес Пашиняна.
По мнению многих, это связано с недовольством России результатами выборов. Я в этом серьёзно сомневаюсь, поскольку в формирование этих результатов, возможно, весьма существенный вклад внесла именно Россия — о чём я говорил неоднократно.
Следовательно, «безразличие» Путина к парламентским выборам в Армении, вероятно, объясняется тем, что для президента России они, мягко говоря, не являются приоритетом. Об этом свидетельствует и тот факт, что первый контакт с Пашиняном состоялся почти через два месяца после выборов.
И это вызывает вопрос: что изменилось, если до сих пор Путин не реагировал на попытки Пашиняна установить контакт? В том, что такие попытки, скорее всего, предпринимались, едва ли приходится сомневаться, поскольку сам Пашинян ещё в предвыборный период говорил о договорённости провести встречу после выборов. Кстати, Москва, похоже, этого не отрицала.
Читайте также
Следовательно, телефонный разговор, вероятно, состоялся под влиянием более широких политических обстоятельств. И здесь заслуживает внимания тот факт, что Никол Пашинян позвонил Путину через два дня после своего телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Возможно, он позвонил бы на день раньше, если бы этот день не оказался воскресеньем.
Как известно, Макрон уже давно пытается восстановить коммуникацию с Путиным. А учитывая, что Алиев во время недавнего визита в Германию подтвердил, что в Баку состоялась закрытая встреча представителей Германии и России, можно представить, какую ревность это могло вызвать у Эммануэля Макрона — лидера, не скрывающего претензий на ведущую роль и постоянно напоминающего о том, что Франция является единственным государством Европейского союза, обладающим ядерным оружием.
Исходя из этого, можно предположить, что на практическом уровне разговор Пашиняна и Путина касался более широкой международной повестки, нежели армяно-российских проблем. Последние, по сути, оказались разменной монетой в рамках этой повестки — к ущербу для экономики Армении, в особенности для сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, а также для десятков и сотен тысяч граждан, занятых в этих сферах.
Акоп БАДАЛЯН
