Когда мы выходим за рамки праздничной повестки Дня независимости Армении, приходится с болью констатировать, что от этой независимости, пожалуй, осталось очень мало — и, скорее всего, во многом лишь символическое содержание.
В реальной жизни существует доминирующая «идеология» или «концепция» «Реальной Армении», которая по сути представляет собой информационно-пропагандистскую кампанию по адаптации армянского общества к стратегическим представлениям Азербайджана о государственности.
У нее есть также «запасное», или параллельное, название и пакет — «Четвертая республика». Никол Пашинян пытается представить себя ее архитектором, хотя на уровне практической политики он не архитектор, а скорее «строитель» — можно даже сказать, тот, кто выполняет «черновую работу». Потому что архитектором проекта «Реальная Армения — Четвертая республика» в условиях реального политического режима является Азербайджан.
Более того, не исключено, что Азербайджан является, так сказать, «генеральным подрядчиком» «Четвертой республики», а Никол Пашинян и возглавляемая им партия «Гражданский договор» — «субподрядчиком».
Читайте также
Кто же является заказчиком проекта? Это, пожалуй, более сложный вопрос, поскольку очевидно, что в геополитической среде этот проект в целом является легитимным или востребованным для всех сторон, для всех основных заинтересованных участников.
Поэтому «субподрядчику» Пашиняну не просто никто не мешает выполнять свою работу — ему даже оказывают содействие, каждый по-своему.
К сожалению, такова сегодняшняя повседневная реальность 35-летней армянской государственности.
А весь вопрос в том, что настоящее государство — это повседневность, а не праздничная мишура.
Следовательно, подлинная общественная мысль, для которой государство и государственность имеют ценность, должна быть сосредоточена на повседневности. В противном случае государство, сведенное лишь к праздничной мишуре, очень быстро превращается просто в воспоминание.
Акоп БАДАЛЯН
