24 сентября в армии вновь произошёл трагический случай. В результате взрыва гранаты погиб военнослужащий-контрактник. Согласно предварительно распространённой информации, этому предшествовало выяснение отношений между военнослужащими. Последний резонансный случай гибели военнослужащего в небоевой обстановке произошёл около месяца назад — тогда речь шла о самоубийстве.
Ужасающая регулярность трагических случаев продолжается. Практически не проходит и месяца без сообщений о подобных происшествиях. Между тем в последние недели Министерство обороны интенсивно распространяло информацию о том, как, например, министр Папикян или начальник Генерального штаба ВС Асрян совершают какие-то «неожиданные проверки» воинских частей, следят за порядком и дисциплиной. В день трагического происшествия появилось очередное сообщение — о том, что министр Папикян провёл беседу с военнослужащими, допустившими различные дисциплинарные нарушения.
В условиях, когда в армии в мирное время ежегодно десятки людей погибают, Министерство обороны не находит иного способа реагировать, кроме усиления пропагандистской активности.
Между тем очередной трагический случай свидетельствует о том, что попытки прикрыть ситуацию информационной активностью не решают ни одной проблемы — так же как никакая проблема не может быть решена проверками министра обороны или начальника Генштаба. Проблемы могут решаться тогда, когда работают институциональные механизмы, когда работают структуры, ответственные за дисциплину, порядок и соблюдение воинского устава в вооружённых силах.
Когда эти механизмы не работают или работают недостаточно эффективно, когда на протяжении уже почти трёх лет фиксируются десятки случаев гибели военослужащих, но принципиально картина не меняется, значит, пришло время задуматься о смене тех, кто несёт ответственность за эффективное функционирование системы. В конечном счёте речь здесь идёт и о человеческих жизнях, и об авторитете Вооружённых сил Армении.
Конечно, само это понятие — авторитет — вообще чуждо политической власти Армении. Болезненное свидетельство тому — то, как всего за несколько лет власть радикально изменила свою риторику относительно Арцаха, Декларации о независимости, места и роли Армении.
Если бы авторитет действительно имел ценность, вместо столь резкого изменения позиции были бы просто отставки, отказ от руководства политической властью. Таким образом, обесценивание человеческой жизни происходит параллельно с обесцениванием самого понятия авторитета.
Когда главной задачей становится сохранение власти — с абсолютным приоритетом обеспечения личной безопасности, — все остальные вопросы, в том числе безопасность военнослужащих в мирное время, оказываются в глубокой тени.
Акоп БАДАЛЯН
