27 сентября — в день годовщины 44-дневной войны — трансляция концерта по Общественному телевидению Армении вполне справедливо стала объектом общественного осуждения. Но в день шестой годовщины войны, стоившей жизни тысячам молодых людей и приведшей к потере Арцаха, концерт был не единственным «развлечением», которое Общественное телевидение подготовило для своей аудитории.
В тот же день зрителям предложили также дискуссию на тему Церкви. Сам по себе формат дебатов — это жанр политического шоу даже в случае самых серьёзных участников. А когда участники или по крайней мере часть из них, мягко говоря, далеки от того, чтобы считаться серьезными, дебаты и вовсе превращаются в зрелище, которое вполне можно смотреть с «попкорном». Наверное, излишне говорить, что именно таким и был эфирный спор о Церкви, вышедший в день годовщины войны.
Тема Церкви по сути превратилась в телевизионный «балаган», как, впрочем, в армянском телеэфире вообще превращается в балаган любая тема, вынесенная на обсуждение. Такова уж эта «культура» — что поделать.
Но есть вещи, которых можно не делать. Например, политическая оппозиция может не оправдывать расчёт правящей силы на превращение темы Церкви в политическое шоу. И вовсе не только потому, что это шоу было запланировано к трансляции именно в день годовщины войны.
Читайте также
Дело в том, что тема Армянской Апостольской Церкви вообще должна быть ограждена от «шоуменских» расчётов. Конечно, есть люди, которые стремятся использовать любой повод для защиты ААЦ, а значит — для защиты национальной и культурной идентичности. Но даже при самых искренних побуждениях можно оказаться в ловушке.
Подобные шоу не помогают донести до общества суть проблем и масштаб стоящих перед ним вызовов. Скорее, они приводят к отчуждению от этих проблем значительной части общества.
А увеличение числа «последователей с попкорном» по теме Церкви вполне укладывается в ту логику, в рамках которой Никол Пашинян развернул кампанию против Первопрестольного Святого Эчмиадзина.
Акоп БАДАЛЯН
