На фоне волны протестов, происходящих в Азербайджане, премьер-министр Никол Пашинян публикует видео из Еревана, в котором, говоря о «создании истории», заявляет, что необходимо сосредоточиться на подписании и ратификации мирного соглашения с Азербайджаном. Более того, решение этой задачи он считает «краеугольным камнем дальнейшего существования» Армении.
Что же получается? Азербайджан рассматривает изменение Конституции Армении и исключение из неё ссылки на Декларацию о независимости в качестве условия подписания мирного договора. Это не что иное, как пересмотр и аннулирование правовых и политических основ Республики Армения, фактически — их формулирование «с нулевой точки». Тем самым Азербайджан пытается избавиться от исторической траектории, которая создаёт для него немалые проблемы, поскольку Азербайджан при Ильхаме Алиеве вёл переговоры с руководителями того государства о мирном урегулировании карабахского вопроса в рамках трёх принципов международного права, среди которых были право на самоопределение и отказ от применения силы или угрозы её применения. По сути, Азербайджан делает это не для того, чтобы обезопасить себя от притязаний Армении: Алиев лучше кого бы то ни было знает, что ни Конституция, ни Декларация не содержат никаких притязаний в отношении Азербайджана. В противном случае Армения не смогла бы стать членом ООН и других международных организаций на основании этих документов, либо Азербайджан хотя бы однажды выразил бы возражения против её членства. Алиев хочет начать правовую и политическую историю Армении «с нулевой точки».
Для любого государства краеугольным камнем является основополагающий документ, на котором оно было создано. В широком смысле это краеугольный камень самой логики государственности. Никол Пашинян объявляет «краеугольным камнем» Республики Армения «мирное соглашение» с другим государством. Причём речь идёт о «мирном соглашении», текст которого целиком составил Азербайджан, а Армения лишь соглашалась с ним пункт за пунктом на протяжении длительного переговорного процесса. Более того, доминирование Азербайджана в этом процессе было настолько явным, что он даже отверг предложение Еревана выступить с совместным заявлением об окончании переговоров. Это признало Министерство иностранных дел Армении.
Таким образом, заявляя о необходимости сосредоточиться на подписании и ратификации мирного соглашения с Азербайджаном и рассматривая его как «краеугольный камень дальнейшего существования» Армении, Никол Пашинян фактически объявляет «основой» правовой и политической субъектности Республики Армения не государственный документ самой Армении, а армяно-азербайджанское «мирное соглашение», содержание которого разработал Азербайджан. Следовательно, если требование изменить Конституцию в настоящее время является вмешательством во внутренние дела Армении, то то политическое и правовое значение, которое премьер-министр Пашинян придаёт «мирному соглашению», фактически предоставит Азербайджану как одной из сторон договора «политическое право» постоянно вмешиваться во внутренние дела Армении.
Читайте также
Акоп БАДАЛЯН
