В ответ на вопросы депутатов от оппозиции глава Следственного комитета заявляет, что «нагнуть», «прикончить» и другие подобные жемчужины премьерской риторики не содержат состава преступления.
Но разве депутаты от оппозиции этого не знают? Например, если глава Следственного комитета заявит — или даже просто выскажет подозрение, — что в том или ином высказывании премьер-министра может содержаться состав преступления, то, возможно, он сам даже не успеет заметить, как из главы Следственного комитета превращается в преступника. А причину, как говорил Великий комбинатор, всегда можно найти.
Следовательно, ни один чиновник правоохранительной системы не пойдёт на такую авантюру и даже в мыслях не допустит, что те или иные слова премьер-министра могут вызвать вопросы с точки зрения законности.
Особенно если эти правоохранительные структуры находятся в непосредственном подчинении премьер-министра. В конце концов, что касается высокопарных тостов, Армения уже практически член ЕС. Но на реальной земле Армения до мозга костей остаётся «бастионом» евразийства. Поэтому представить, что первое политическое лицо страны может подвергнуться уголовному преследованию, — примерно то же самое, что представить, будто сборная Армении по футболу в 2050 году может завоевать медаль на чемпионате мира или Европы.
Читайте также
И, конечно, следует констатировать, что всё это имеет в Армении целый ряд глубинных причин, связанных как с правовой и политической культурой, так и с мышлением и социально-психологическими особенностями. Преодоление этих причин — стратегическая, экзистенциальная задача для Армении. Но решить её невозможно, пока у власти находится нынешняя правящая сила. Не то чтобы прежняя система управления стремилась к преодолению всего этого, а «бархатная революция» ей помешала.
Однако прежняя система, под воздействием ряда факторов, двигалась по пути правовой и политической эволюции, пусть даже исходя из собственных потребностей сохранения власти. А после 2018 года эта «эволюционная» необходимость мгновенно утратила актуальность, уступив место не ускорению реформ, а авторитарным тенденциям. А их темпы многократно возросли уже после поражения в войне и полной потери Арцаха. После этого сохранение власти требует тем более не эволюции, а «пригнуть», «прикончить», «заставить лизать бордюр» и так далее. А оставаться у власти требует и того, чтобы не видеть во всём этом абсолютно никакой проблемы.
Акоп БАДАЛЯН
