Вы можете представить себе какого-нибудь плохого скрипача, которая, осознавая свои ограниченные возможности, тем не менее, оправдывает свое ужасное исполнение тем, что в мире есть скрипачи и похуже него. Само по себе это утверждение неоспоримо: всегда найдется кто-то хуже худшего, глупее глупого, подлее подлого. Какая грустная жизнь у тех людей, кто поставил себе целью соревноваться с худшими и утешаться тем, что они не самые плохие. В рамках той же логики мне особенно не нравится, когда наши должностные лица и политики гордо отмечают, что Армения более демократичная страна, чем Азербайджан или, скажем, Россия. Но почему мы должны сравниваться с ними, а не стремиться быть лучше, чем Норвегия или Дания – по высокому уровню демократии и низкому уровню коррупции? Никаких существенных препятствий для этого нет. Да, экономическое положение на 20-30 процентов имеет объективные причины, но зрелость политической системы на 100 процентов зависит от воли политической элиты и граждан. Ориентироваться на плохие примеры и относительные критерии, означает переживать регресс на личностном и национальном уровне. Предположим, вы депутат и каждый день говорите глупости. Когда кто-то обращает на это внимание, оправдание готово – «а мои оппоненты разве лучше меня?». То есть, люди и в политике, и в других сферах стремятся быть лучше не сами по себе, согласно поставленным перед собой абсолютным критериям, а наоборот – не уступать своим оппонентам в ходе процесса «кто окажется хуже». А последние руководствуясь этими же стандартами, стремятся к еще более худшему. Стоит ли после этого удивляться, почему уровень наших политических дискуссий столь низок?
Перед выборами беседую с представителем одной из партий. «Почему вы, – спрашиваю я, – раздаете предвыборные взятки?». Ответ: «А как нам их не раздавать, если эти раздают? Мы, что, простачки? Ничего не поделаешь, так принято». Но можно ли достичь какого-либо положительного результата в такой плохой «форме», которая означает полную деградацию общества? А, может быть, попытаться не кивать на оппонентов, а отличиться от них и создать свои собственные критерии? Риск, конечно, велик. Но в случае успеха будет большим и выигрыш. Альтернатива этому – сидеть в болоте и подпевать в хоре лягушек.
АРАМ АБРАМЯН
