Вчера
стало известно, что парламентское большинство решило в течение одного заседания
исчерпать повестку, чтобы 26-27 октября не работать. После того, как этот прогноз
сбылся, мы обратились за разъяснениями к главе парламента Артуру Багдасаряну.
— Национальное Собрание сегодня рассмотрело 25 законопроектов, по которым
выступили только два докладчика. Не было ни вопросов, ни выступлений. — На
этот раз в повестку были включены международные договоры и вопросы, обсуждавшиеся
во 2-ом и в 3-ем чтениях. — Вы заявили, что повестка заседаний исчерпана.
Но ведь в повестке остался вопрос об отсутствиях депутатов оппозиционных фракций.
— Согласно регламенту Национального Собрания, очередность пунктов повестки
определяет спикер. Вопрос о пропусках действительно включен в повестку, но срок
его рассмотрения в соответствии со статьями 45 и 18 регламента НС установит глава
парламента. Многие законодательные инициативы, в том числе предложенные мной,
по три года числились в повестке заседаний и не обсуждались. Проблема имеет не
только правовой, но и политический аспект. Я не считаю, что наших депутатов сегодня
следует лишать мандатов. Также не думаю, что регламент содержит подобное императивное
требование. — Не было ли вызвано решение завершить на этом заседании обсуждение
всей повестки тем, чтобы не дать возможность депутатам от оппозиции выступить
с заявлениями накануне 27-го октября? — Разумеется нет. Раньше времени завершилось
и предыдщее заседание. Мы даже в спешном порядке включили в повестку более 20
международных договоров, чтобы было что обсуждать. В целом законодательство в
стране уже сформировано. У нас действительно есть проблема с повесткой, поэтому
мы предусматриваем внести в регламент Национального Собрания изменения, которые
уже подписаны и введены в обращение. Насколько мне известно, предусматривается
созывать заседания раз в три недели, не так ли? — Возможно, даже раз в четыре
недели. Предлагается также проводить второе чтение в режиме первого. Кроме того,
мы планируем, чтобы постоянные комитеты в течение сессии дважды проводили слушания
по наиболее важным законопроектам. — В обращении находится также законопроект
“О поведении депутата”, в котором говорится, что на заседаниях Национального Собрания
депутат голосует только за себя. Однако присутствующие сегодня 60 парламентариев
голосовали вместо 80-ти. Председатель комитета по государственно-правовым вопросам
Рафик Петросян, например, голосовал за двоих, а Арутюн Карагезян – даже за пятерых.
Есть соответствующие фотографии. — Было бы неплохо опубликовать их, чтобы
в другой раз подобное не повторялось. — Только и всего? Но если эти нарушения
видели журналисты, неужели их не заметили председательствующие, которые не сделали
никаких замечаний? — Если по результатам голосования есть возражения, председательствующий
ставит вопрос на обсуждение. — А кто должен был возразить? За соблюдением
регламента и не допущением нарушений следили депутаты оппозиционных фракций, в
частности, Аршак Садоян. — Отсутствие оппозиции действительно ощущается. Оппозиция
должна вернуться в парламент, чтобы в стране принимались качественные законы.
Участие оппозиции в законотворческих процессах повышает качество законов. Но на
заседания не приходят не только оппозиционные, но и многие другие депутаты, у
которых, наверное, нет времени участвовать в заседаниях. Я согласен с тем, что
законотворчеством занимаются немногие парламентарии. Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН