Председатель комиссии по внешним отношениям Национального Собрания
Армении, член армянской делегации в ПАСЕ Армен Рустамян хотя и не участвовал во
вчерашнем заседании Комитета по политическим вопросам ПАСЕ, однако знаком с содержанием
доклада по проблеме Нагорного Карабаха, представленным Дэвидом Аткинсоном. “Предварительный
доклад Аткинсона, по сравнению с докладом Терри Дэвиса, не претерпел серьезных
изменений. Последние представляют из себя лишь редакционные поправки”,- сообщил
г-н Рустамян. В проекте резолюции, подготовленном нынешним генсеком Совета Европы,
содержалось положение о том, что Ассамблея призывает власти Азербайджана рассмотреть
с представителями Нагорного Карабаха вопрос о будущем статусе НК. Аткинсон пояснил,
что ПАСЕ намерена добиться реализации этого процесса. Другое изменение в предварительном
докладе представляет собой ссылку на принятую в 2002 году резолюцию 1570 – о беженцах
и депортированных из стран Южного Кавказа. Наконец, добавлен абзац о том, что
в принятом в 1994 году документе содержится формулировка, согласно которой Армении
и Азербайджану могут предоставить экспертов для участия в обсуждениях вопроса
о статусе НК. Положительно расценив последнее предложение, Армен Рустамян заявил,
что доклад Аткинсона, как и доклад Терри Дэвиса, неприемлем по двум причинам.
Во-первых, из истории конфликта изъяты важные факты 1988-92 гг., что привело к
утрате мотивационного поля и, соответственно, к ошибочным выводам. Во-вторых,
сторонами конфликта признаны Армения и Азербайджан. А можно ли говорить о
том, что причина появления такого документа, как доклад Аткинсона, состоит в нелояльном
отношении Великобритании к Азербайджану? “Великобритания действительно проявляет
к карабахской проблеме неприемлемый для нас подход,- отметил А.Рустамян. – Нас
не удивляет и то, что депутат Великобритании заинтересован в защите позиции своего
государства. Очевидно также, что хотя Терри Дэвис является уже генсеком Совета
Епвропы, тем не менее он представил доклад, и его авторитета хватило на то, чтобы
направить дальнейшее обсуждение этой проблемы в определенное русло”. “Доклад Аткинсона
вызвал серьезную озабоченность потому, что автор отказался посетить регион. Между
тем он должен был учесть серьезные замечания армянской стороны и отреагировать
на выраженную озабоченность. Следовало также организовать “круглый стол” с участием
представителей Нагорного Карабаха, что также не было сделано, Аткинсон, по всей
вероятности, решил, что Дэвис достаточно поработал над докладом и будет неверно
что-либо менять в нем”,- сказал Армен Рустамян. В то же время руководитель
делегации Армении в ПАСЕ Тигран Торосян передал по телефону из Парижа: “Представители
ряда стран явно получили указание от своего руководства голосовать в пользу азербайджанцев,
что фактически дало им возможность помешать принятию трех остальных предложений
представителя Армении. В отношении одного из них, которое касалось исключения
из предварительного проекта резолюции выражения “сепаратистские силы”, голоса
распределились поровну, и предложение не было принято”. По мнению Тиграна Торосяна,
“предварительный проект резолюции, по сравнению с вариантом комитета ПАСЕ, улучшен,
но, к сожалению, не все предложения, выдвинутые представителем Армении, были приняты”.
Анна ИСРАЕЛЯН