говорит
представитель оппозиции в армянской делегации в Парламентской ассамблее Совета
Европы Шаварш Кочарян. Члены армянской делегации в ПАСЕ, в отличие от азербайджанцев,
редко обращаются в омитет министров Совета Европы с письменными запросами. Около
года назад Шаварш очарян представил запрос по поводу уничтожения армянских хачкаров
на кладбище в Джуге (Нахиджеван). “Изучение этого вопроса тянется до сих пор.
Власти Азербайджана дали непонятный ответ, поэтому омитет министров вновь обратился
к ним. По всей вероятности, в Нахиджеван будет направлена специальная комиссия,
которая изучит на месте состояние армянских исторических памятников. В свою очередь
азербайджанцы обратились с запросом относительно уничтожения их памятников на
территориях, контролируемых армянскими силами. Вполне возможно, что одна и та
же делегация займется и этим вопросом”,- отметил Ш. очарян. На этот раз он
представил в омитет министров СЕ новый запрос, в котором просит подтвердить недопустимость
осуществления блокады одной страной-членом Совета Европы в отношении другого члена
и потребовать от турецких властей задействовать железную дорогу Гюмри-К арс. Говоря
о возможном содержании ответа, депутат сказал: “Вряд ли следует надеяться на конкретные
результаты. Но одно то, что омитет министров будет изучать этот вопрос, окажет
дополнительное давление на Турцию. Необходимо шаг за шагом использовать все возможности.
В политике, да еще внешней, одним ударом вопросы не решаются. Необходимо проявлять
последовательность, и тогда результат не заставит себя долго ждать”. Но если
руководитель армянской делегации в ПАСЕ с болью признается, что Армения в Совете
Европы не имеет сторонников, можно ли надеяться, что выдвинутые вопросы станут
предметом обсуждения? “Причина нашего одиночества кроется в том, что в различных
странах сформировалось определенное мнение по проблеме арабаха, противопоставиться
которому очень трудно. В этом отношении ПАСЕ – зеркало, отражающее уже сложившуюся
ситуацию. В вопросе арабахе точка зрения Армении действительно не воспринимается
международным сообществом, что является результатом ошибочной внешней политики”,-
отметил Шаварш Кочарян. По его словам, с сентября 2001 года все знали, что омитет
по политическим вопросам ПАСЕ готовит доклад по карабахскому конфилкту. Что было
сделано в этом направлении? В вопросе Карабаха Армения проиграла пропагандистскую
войну. “Тем не менее главное — это направленность переговоров. Можно, конечно,
искать виноватых, но это означает отвлечь внимание от главной причины, которая
сводится к следующему: в процессе переговоров Роберт очарян вытеснил арабах и
добился того, что борьба карабахского народа за самоопределение стала восприниматься
как территориальный спор между Арменией и Азербайджаном со всеми вытекающими из
этого последствиями. Ну а если это спор, следовательно территории оккупированы
Арменией. А в этом случае о каких переговорах может идти речь? Азербайджан выдвигает
следующее условие: говорить будем только после вывода армянских войск. Получается,
что Роберт Кочарян вместе с Варданом Осканяном льют воду на мельницу Азербайджана”.
В доказательство последнего утверждения Шаварш Кочарян привел несколько фактов:
“На общем собрании АРФ Дашнакцутюн министр иностранных дел открыто заявил, что
Армения и арабах – единое государство. То же самое Вардан Осканян повторил на
встрече со студентами Ереванского госуниверситета. Потом Роберт очарян и Серж
Саркисян сфотографировались в арабахе на фоне блиндажей. Что они хотели продемонстрировать
этим — что являются также командующими вооруженных сил Нагорного арабаха? Если
бы на месте Азербайджана оказались мы, то тоже использовали эти факты в качестве
козырей. Вот почему я утверждаю, что президент и глава МИД Армении больше способствовали
нашему проигрышу в пропагандистской войне, чем вся властная структура Азербайджана”.
Анна ИСРАЕЛЯН