В
этом году впервые за все время существования Армянской Революционной Федерации
Дашнакцутюн были опубликованы выдержки из резолюции высшего собрания Верховного
органа Армении АРФД. Отдельные положения этого документа комментирует член ВО
Армении АРФД Спартак Сейранян. Согласно резолюции, высшее собрание, рассмотрев
вопрос Джавахка, констатировало: “Вследствие дискриминационной национальной политики
властей Грузии армянское население Джавахка оказалось в тяжелом социально-экономическом
положении”. Отмечается, что “армяне Джавахка, не имеющие автономии в составе Грузии,
лишены возможности самостоятельно решать вопросы социально-экономической и культурно-образовательной
жизни”. “Республика Армения в вопросе Джавахка не проводит нужной политики ни
в одной из сфер общественной, экономической и национальной жизни”,- говорится
в документе. А разве может Армения проводить определенную политику в отношении
края, расположенного на территории другого государства? “Содержание наших обсуждений
и резолюций не предполагает нарушение суверенитета другого государства, а лишь
позволяет выявить наличие или отсутствие у Армении позиции по политике, которая
проводится в данном государстве в отношении наших соотечественников,- отметил
Спартак Сейранян. — Мы никоим образом не хотим нанести ущерб ни суверенитету,
ни территориальной целостности соседней с нами Грузии, но если в отношении проживающих
там наших соотечественников проводится политика открытой дискриминации, долг и
обязанность Армении добиваться решения политических, социально-эколномических
и культурных проблем”. Прогнозируя возможную реакцию Грузии на мнение одной
из правящих партий Армении о том, что грузинские власти проводят политику дискриминации
в отношении армянского населения, представитель АРФД сказал: “Меня не очень волнует,
как власти Грузии расценят нашу резолюцию или подходы. Мы придаем чрезвычайно
важное значение нормальным взаимоотношениям между Арменией и Грузией. Последние
взаимные визиты на уровне президентов и подписанные договоры как будто дают основание
для оптимизма. Но мы также считаем, что если ситуация неблагоприятна в целом по
всей Грузии, то в Джавахке это воспринимается особенно остро по той простой причине,
что там живут преимущественно армяне, и объективные социально-экономические трудности
воспринимаются совсем иначе. Мы хотим, чтобы Армения и Грузия попытались вместе
осуществлять в этом регионе такие программы и такую политику, которые не позволили
бы любой силе использовать имеющиеся там трудности в иных целях”. Высшее собрание
АРФД предложило правительству создать специальную структуру, занимающуюся вопросами
Джавахка, “которая должна разработать и реализовать программу восстановления и
развития края”. С этой инициативой в правительство пока не обращались, так как,
по словам Спартака Сейраняна, в настоящее время идет работа над составлением большого
пакета предложений. Мы поинтересовались, как решение о создании структуры, предполагающей
в определенной степени одностороннюю деятельность, сочетается с призывами к совместной
реализации Арменией и Грузией программ в Джавахке. “Когда мы говорим, что правительство
Армении должно создать специальную структуру, это не означает, что наша страна
должна непосредственно вмешиваться во внутренние дела Грузии либо проводить мероприятия,
о которых не будут знать грузинские власти. Наоборот. Выполнение совместных проектов
мы видим именно посредством структуры, которая будет оказывать содействие и помощь
властям Грузии. Подобные структуры существуют в России, на Украине, в Турции,
Израиле и ряде других государств, имеющих зарубежную диаспору”,- пояснил Спартак
Сейранян. В резолюции высшего собрания ВО Армении говорится о создании еще
одной структуры. “Поставить перед государством задачу создания специальной структуры,
к которой перейдут полномочия МИД на решение проблем Диаспоры”,- говорится в документе.
Мы напомнили, что такая структура существовала и раньше. Не напоминает ли требование
о создании нового органа игру “кубик Рубика”, основанную на принципе “разбирать,
чтобы собирать”. “Ну, во-первых, разбирали не мы,- заметил член ВО Армении АРФД.
– Просто мы считаем, что содержание связей Родина-Диаспора гораздо шире, чем организация
культурных или других мероприятий по этой теме. В МИД есть отдельные управления
по странам Центральной Европы или Южной Америки, и лишь небольшая подструктура
занимается социально-экономическими, политическими, культурными, инвестиционными
и другими вопросами всей Диаспоры. Наше предложение касается не только статуса.
Государство должно разработать политику, программу, а не просто проводить мероприятия.
Вот почему мы считаем необходимым создание серьезной структуры”. Анна
ИСРАЕЛЯН