Лента новостей
Новости дня

ПРИЗЫВЫ К ПРИМИРЕНИЮ

19 апреля,2005 00:00

звучали
из уст деятелей Дашнакцутюн сразу после Геноцида армян. На парламентских
брифингах, которые состоялись в минувшую пятницу, между председателем фракции
Объединенной трудовой партии (ОТП) Гургеном Арсеняном и председателем фракции
АРФ Дашнакцутюн (АРФД) Левоном Мкртчяном развернулась заочная дискуссия об армяно-турецких
отношениях. По словам Г.Арсеняна, “изучать архивные документы, касающиеся Геноцида,
необходимо также армянам, чтобы составить объективное представление о мотивах
резни и депортации армянского населения”. При этом лидер ОТП отметил, что входящая
во власть политическая сила, являющаяся носителем национальной идеологии, откажется
от этого предложения из страха, что “изучение документов может выявить степень
ее вины”. В ответ Левон Мкртчян напомнил, что еще при султане Абдуле Гамиде попытки
обвинить в погромах Дашнакцутюн предпринимались даже со стороны армян, однако
спустя 10-12 лет эти голоса смолкли. Как известно, через 10-12 лет после упомянутых
погромов был совершен геноцид 1915 года, однако обвинения в адрес АРФД продолжали
звучать. Напомним, что первые массовые погромы в Западной Армении начались в 1984-95
гг., после того, как только созданная АРФ Дашнакцутюн решила сформировать в Турции
свои партячейки, направить отряды в Западную Армению и вооружить армянское население
для защиты Ай Дата (Армянского Вопроса). А теперь обратимся к дашнакцаканским
источникам. Газета “Дрошак”, январь 1895 г.: “1894-ый год стал самым успешным
в нашей революционной жизни – как в качественном плане, так и в плане своей масштабности.
Картина революционной жизни 94-го года хотя и вызывает озабоченность, поскольку
постоянно льется кровь, но в то же время воодушевляет, так как этого требует свобода…
Кто победит? Силы неравны, правительство, конечно, сильно и еще устроит погромы
в боях за Сасун… Но народ не побежден, потому что враг не смог отнять у него кровавое
знамя восстания… Это знамя будет развеваться до последнего вздоха последнего армянина…”
Вот что писал по этому поводу историк Лео: “Султан Гамид приказывал убивать армян.
Но разве без повода и причины? Кто давал повод и кто был причиной – голытьба,
спавшая у края тонира, или демагоги, которые на бумаге представляли этих бедных
людей непобедимыми борцами и драли глотку, крича на каждом шагу “восстание, восстание!”.
Если бы в августе 1896-го “Банк Оттоман” не был захвачен, разве в Константинополе
были бы убиты 7 тысяч армян?“ Тем не менее в 1908 году Дашнакцутюн установила
сотрудничество с младотурками, чтобы осуществить турецкую “революцию”. И несмотря
на организованную в Адане младотурками резню 30.000 армян, АРФД заключила с ними
братский союз, публично отрекшись от Ай Дата. “Дрошак”, 1909, номер 9: “Дашнакцутюн,
верная своим принципам и образу действий, должна с более широким размахом сотрудничать
с молодой турецкой партией и интеллигенцией…” Однако, по словам дашнакцаканского
деятеля Рубена Тер-Минасяна, несмотря на то, что армяне, и в частности АРФ Дашнакцутюн,
во время революционного движения оказали “неоценимую услугу” младотуркам, взамен
удостоились предательства. “В ответ на эту большую услугу произошли погромы в
Адане… Несмотря на это, АРФ Дашнакцутюн решила сохранять спокойствие и даже попыталась
по мере возможностей укрепить Конституцию”,- пишет Рубен (“Армяно-турецкая проблема”,
Каир, 1924). Что касается “флирта” с турками, то обратимся к представляющим историческую
ценность документам, каковым являются те же дашнакцаканские источники. В них говорится,
что ради сохранения своей власти в Армении АРФ Дашнакцутюн готова была даже сразу
после Геноцида признать господство Турции и снять с нее обвинение в совершении
этого преступления. “Арач”, 1920, номер 255: “У Армении один путь для спасения:
найти общий язык со своим соседом Турцией. Если армянский народ хочет жить и обеспечить
свое государственное и физическое существование, он должен придерживаться не русской,
а турецкой ориентации… Если бы в ходе последней общеевропейской войны армянский
народ не имел русскую ориентацию, а был бы безоговорочно вместе с турками, он,
по всей вероятности, избежал бы резни, и его положение было бы лучше, чем положение
грузин”. Последний глава правительства Первой Республики Армения, видный деятель
АРФ Дашнакцутюн Симон Врацян спустя 6 лет после Геноцида, в 1921 году, говорил:
“Для борьбы с большевизмом и вообще для восстановления в нашей стране мирной жизни
мы в значительной степени нуждаемся в дружбе, даже в поддержке соседней Турции.
Любой шаг как здесь, так и за рубежом, который может противоречить установлению
добрососедских отношений между нами и турками, станет для нас судьбоносным”. И
затем добавил, что с турками надо дружить: “Это возможно, поскольку у нас и у
турок общие интересы, которые мы можем защищать общими усилиями… Наша действительность
требует мирного сосуществования с соседней Турцией”. НАИРА
МАМИКОНЯН

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать