АНК зажег для Сержа Саркисяна зеленый свет

считает эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян

      Выборы в армянский парламент в 10-ом избирательном округе Еревана  уже отошли в историю, однако события, имеющие к ним косвенное или прямое отношение, еще впереди. Во всяком случае так считает эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян. По его мнению, в контексте урегулирования проблемы Нагорного Карабаха прошедшие выборы стали лакмусовой бумажкой для проверки возможной реакции или ресурса сопротивления армянского общества и оппозиции перед тем, как Армения пойдет на возможные и, как утверждают сопредседатели Минской группы ОБСЕ и некоторые эксперты, “болезненные уступки”. Это неожиданную для нас точку зрения Армен Бадалян аргументировал следующим образом: “По мнению жителей Армении, а также по оценке экспертов выборы в нашей стране международная общественность давно уже ставит в зависимость от вопросов урегулирования армяно-турецких отношений и нагорно-карабахской проблемы. Именно с этой точки зрения выборы в 10-ом избирательном округе трудно рассматривать как отдельное явление, не увязывая их с процессами, происходящими во внешнем мире”. По словам эксперта, сегодня, когда армяно-турецкие протоколы уже подписаны и между внешними игроками существует консенсус относительно того, что эти отношения должны быть урегулированы параллельно или одновременно с урегулированием нагорно-карабахского конфликта, все чаще подчеркивается, что взаимные уступки будут болезненными. А если будут болезненными, то предполагается, что они вызовут сопротивление. В этом плане последние выборы, как утверждает наш собеседник, стали смотром, позволившим уточнить, в состоянии ли армянское общество оказать сопротивление политической власти или нет, и это прекрасно проявилось 10-го января. Когда в Армении оппозиция и АРФДашнакцутюн подвергли критике армяно-турецкие протоколы, организовали акции протеста против этих документов, Серж Саргсян еще мог показать международной общественности, как трудно ему в условиях давления со стороны оппозиции и общества подписать протоколы и почему в такой ситуации невозможны также уступки в вопросе Нагорного Карабаха, отметил А.Бадалян. “Сейчас такой возможности и такого козыря у него нет, поскольку стало очевидно, что у общества нет ни желания, ни ресурса оказывать сопротвление власти, нет и сильной оппозиции. В конце концов, сила, поведение общества и оппозиции, ресурс их сопротивления власти, как правило, проявляются во время выборов”,- заявил эксперт. Мало того, по его мнению, оппозиция в лице Армянского национального конгресса, отклонив выдвижение Сурена Суренянца кандидатом в депутаты от 10-го округа и выдвинув кандидатуру такого ключевого политического деятеля, как Никол Пашинян, сделала все, чтобы поставить Сержа Саргсяна перед фактом и не оставить ему пути к отступлению в вопросе уступок в процессе урегулирования карабахской проблемы. “Суренянц не является одним из первых лиц оппозиции, и в случае его избрания власть, исходя из собственных интересов, возможно, не применила бы насилие в таком масштабе, чтобы показать, что они демократы и что даже второстепенный оппозиционный деятель может одержать победу в центральном избирательном округе столицы, всегда являвшемся бастионом оппозиции. Возможное избрание Суренянца могло бы также дать Сержу Саргсяну возможность, сославшись на наличие сильной оппозиции и сопротивляющегося общества, объяснить внешним силам, почему он не может пойти на болезненные уступки в вопросе Нагорного Карабаха. А чтобы у Саргсяна не было таких аргументов, конгресс отклонил кандидатуру Суренянца и выдвинул кандидатуру Пашиняна, одна только фамилия которого вызывает аллергию у властей”,- сказал Армен Бадалян. Он затруднился ответить на вопрос, осознанно или невольно пошел на этот шаг АНК, добавив, что оппозиция, разумеется, осознавала, что власть своими ресурсами не допустит победы Пашиняна. Наблюдавшие за этими выборами эксперты, в том числе представитель посольства США, конечно, сделали выводы и передали своим шефам, что “в Армении в избирательном округе, являющемся бастионом оппозиции, в парламент прошел кандидат, которого никто не знал, но которого поддерживала власть”, отметил наш собеседник. “То есть, во-первых, оппозиция уже не обладает силой, во-вторых, общество проявляет безразличие, поскольку степень его участия в выборах одного из первых лиц оппозиции, была крайне низкой. А это означает, что армянскоре общество уже не в состоянии сопротивляться власти ни в случае подписания армяно-турецикх протоколов, ни в случае фальсификации выборов, оно также не в состоянии сопротивляться уступкам и подписанию договоров по проблеме Нагорного Карабаха. Если в центре Еревана общество не может сделать депутатом Никола Пашиняна, то уж точно не сможет сопротивляться уступкам в вопросе Карабаха”,- заявил Армен Бадалян. Он также подчеркнул, что, по сути, АНК и Тер-Петросян за счет поражения Пашиняна зажгли для Сержа Саргсяна зеленый свет в вопросе уступок при урегулировании  карабахской проблемы. По словам Бадаляна, “оппозиция поставила Сержа Саргсяна перед фактом, заявив: “Мы уже тебе не мешаем, подписывай”. По мнению нашего собеседника, это хитрый шаг со стороны АНК, но при этом Бадалян затруднился сказать, хорошо это или плохо. Эксперт лишь выразил мнение о том, что АНК тоже хочет избавиться от бремени карабахской проблемы, существование которой препятствует развитию и демократизации Армении.