говорит о партии Дашнакцутюн представитель фракции “Наследие” в армянской делегации в ПАСЕ Заруи Постанджян
Вчера утром Мониторинговая комиссия ПАСЕ еще раз вернулась к вопросу Армении. Как сообщила нам из Страсбурга Заруи Постанджян, обсуждение длилось около десяти минут. Выступили сама Постанджян и представитель АРФ Дашнакцутюн в делегации Армении в ПАСЕ Армен Рустамян. Представитель “Наследия” коснулась в частности событий 1 марта и последующих процессов. Ей были заданы вопросы о процентном соотношении политических сил в парламенте Армении. Г-жа Постанджян обосновала, почему депутат от Дашнакцутюн не может представлять в ПАСЕ мнение оппозиции: “Партия, которая сегодня находится в оппозиции, была во власти и имеет свою долю вины в тех нарушениях и преступлениях, которые имели место в Республике Армения на протяжении последних 10 лет”. Заруи Постанджян подчеркнула, что в Мониторинговой комиссии ПАСЕ оппозицию должна представлять только “Наследие”. “Наша партия никогда не входила во власть, она всегда была в оппозиции. Мы свободно критикуем действующие власти, поскольку не являемся ее соучастниками и не разделяем ответственность за антинародную политику, которая осуществляется вот уже 10 лет”. После этих обвинений слово взял Армен Рустамян, которому была отведена одна минута на выступление. “В течение этой минуты он заявил: а что в этом такого, мы можем изменить наше мнение и стать оппозицией,- сообщила З.Постанджян. – А поскольку фракция Дашнакцутюн является многочисленной, то, по мнению Рустамяна, она должна быть представлена в основном составе, но они готовы сотрудничать с нами”. Накануне Армен Рустамян напомнил “Аравоту” о том, что АРФ Дашнакцутюн не подписывала протокол ЦИК о президентских выборах 2008 г., а парламентская фракция АРФД внесла особое мнение в заключение временной комиссии о событиях 1 марта”. Касаясь этих утверждений, Заруи Постанджян заявила: “Во-первых, Дашнакцутюн подписалась и под докладом Самвела Никояна, и под протоколом ЦИК. А о представленных этой партией смазанных оговорках и говорить не стоит, поскольку если Дашнакцутюн подписала это заключение, значит согласна с его содержанием”. По словам представителя “Наследия”, “Дашнакцутюн никогда не говорила о том, что в стране есть арестованные за свои политические взгляды. Когда 4 марта 2008 г. депутатов Национального Собрания лишали неприкосновенности, члены этой фракции не выступили с возражениями”. “Могу сказать, что они участвовали в преступлениях не только на протяжении последних 10 лет, но и после этого. Конечно, они никогда сами себя не смогут обвинить в этом. Как вы думаете, совершивший преступление человек имеет право представлять права и точку зрения лица, в отношении которого он совершил преступление? Это невозможно. Но в данный момент происходит именно это. Я не говорю, что до этого ничего не было – начиная с 1995 года у нас все идет не в том направлении. И ошибаются те, кто считает, что за один день можно провозгласить себя оппозицией и быть воспринятой таковой. Я никогда не доверю г-ну Рустамяну мнение оппозиции, мнение моей партии и того народа, который делегировал меня сюда. Хотя действительно хотела бы, чтобы г-н Рустамян был оппозиционером и представлял точку зрения оппозиции”. Заметим, что и “Наследие”, и Дашнакцутюн выступают против армяно-турецких протоколов. “Они официально заявили, что у них разногласия только по внешнеполитическим вопросам, но не по внутренней политике. Однако в этом плане у меня есть свое мнение: даже во внешнеполитических вопросах их мнение совпадает с мнением властей, поскольку акциям Дашнакцутюн против армяно-турецких протоколов никаких препятствий не чинят, между тем во время всех наших мероприятий применяется насилие, совершаются нападения”,- сказала Заруи Постанджян. В качестве еще одного доказательства того, что представитель АРФД в ПАСЕ избегает не только вопросов, связанных с мартовскими событиями, г-жа Постанджян привела следующий довод: “Если г-н Рустамян действительно лучше представляет всю картину оппозиционого поля, а не пытается скомкать, смазать ситуацию в сфере прав человека и справедливого судопроизводства в нашей стране, то мне бы очень хотелось, чтобы 27 января, когда в ПАСЕ обсуждался доклад о свободе СМИ, он выступил и сказал, что в отношении Никола Пашиняна вынесен позорный судебный приговор. (Напомним, что в ходе упомянутого обсуждения делегат из Великобритании Майкл Хенкок, откликаясь на выступление Наиры Зограбян, заявил: “Наша армянская коллега признала наличие некоторых ошибок, но она даже не упомянула о том факте, что редактор одной из ведущих газет Армении буквально на днях был осужден к 7 годам лишения свободы”. – А.И.) В действительности мне бы очень хотелось, чтобы кто-то помогал мне поднимать все эти проблемы и чтобы это делал также Армен Рустамян. Но этого не происходит”.
Отметим, что вчера так и не было принято решение о том, кто будет представлять армянскую оппозицию в Мониторинговой комиссии ПАСЕ. Сегодня состоится заседание Бюро ПАСЕ, на котором, как сообщила Заруи Постанджян, должен обсуждаться и этот вопрос. “Если это и сегодня не произойдет, то решение, возможно, будет принято после приезда в Армению Прескотта и Коломбье”.