Из 50 партий 40 – те самые нули

напоминает Республиканской партии председатель правления партии Рамкавар Азатакан Армении Эдуард Антинян  

 Президент РА Серж Саргсян предпринял несколько попыток обсудить с партиями стоящие перед страной сложные проблемы. Первая встреча состоялась 20 ноября 2008 года и была посвящена проблеме Карабаха. Однако именно тогда многим было ясно, что обсуждение вопросов в подобном формате будет носить формальный характер. Такого мнения придерживался и председатель правления ПРАА Эдуард Антинян, который в интервью, опубликованном 28 ноября 29008 г., отметил: «Я однозначно положительно отношусь к широким общественным обсуждениям проблемы Нагорного Карабаха, однако считаю, что президент, пригласив руководителей всех зарегистрированных партий, выбрал неправильный формат встречи. Подавляющее большинство этих партий не занимается активной публичной деятельностью, более того, в политическом поле их невозможно найти даже под микроскопом. Получается, что не только эти, но и любая недавно зарегистрированная партия автоматически занимает место за «круглым столом», даже если она не имеет своего места в политическом поле. Такой подход вместо того, чтобы показывать важную роль партий в нашей общественной жизни, наоборот, принижает их значение, поскольку эта роль была отведена им не с учетом их влияния в обществе, а всего лишь благодаря наличию свидетельства о регистрации».  

Жизнь показала неэффективность этого формата, и Серж Саргсян, организовав в 2009 году еще две встречи, сам отказался от их проведения. Почему мы сейчас вспомнили об этом? Дело в том, что партия «Процветающая Армения» инициировала новый процесс укрупнения партий, вовлекая в свои ряды мелкие политические силы. На эту инициативу особенно раздраженно реагируют деятели РПА, которые, в частности, заявляют, что слияния других партий с ППА ничего не дадут, поскольку если к X прибавить 0, то величина X не изменится. «Наши коллеги из РПА, наверное, забыли что почти 4 десятка участников встречи, организованной президентом РА, составляли как раз названные ими «нулями» партии, но тогда они не хотели этого замечать,- отметил Э.Антинян. –В нашей стране укрупнение партий крайне необходимо, мы даже запоздали с этим. Сегодня все признают, что в такой небольшой стране, как наша, не должно быть более 70 партий. Учитывая основные идеологические течения и исторические особенности, оптимальное число партий не должно превышать одного десятка. И если начался новый процесс укрупнения, то однозначно нужно его приветствовать. Напомню, что несколько лет назад с аналогичной инициативой выступила партия Рамкавар Азатакан Армении, благодаря чему к ней присоединились три партии. Мы будем последовательно продолжать работу в направлении объединения с идеологически близкими партиями. Мощные партии выступают в качестве объединяющих сил, мелкие, нежизнеспособные партии присоединяются к крупным, а их активные члены продолжают свою политическую деятельность. От этого выигрывает общество». На вопрос, почему этот процесс удостоился неадекватной реакции со стороны политических сил, г-н Антинян ответил: «Власть была уверена, что еще долго может управлять страной подобным образом. В свою очередь так о себе думает и находящаяся на трибуне оппозиция, которая кроме себя никого не считает оппозицией, но собственными силами не может свергнуть власть. Сейчас во властном лагере есть мощная партия, которая способна сформировать силовой полюс. Даже если б у нее не было такого желания, один тот факт, что она может это сделать, уже сильно тревожит «единственную» власть. «Единственная» оппозиция тоже начала беспокоиться, поскольку видит, что ситуация в стране настолько ухудшилась, что Тигран Карапетян может стать лидером трибуны, что народ может взбунтоваться и стихийно выйти на улицу, в то время как сегодняшние лидеры сидят в кабинетах и спокойно планируют свои дальнейшие шаги, решая, когда активизировать народ, когда отправить его домой и ждать ответов на адресованные властям свои публичные мессиджи. В мире, в том числе в нашей стране, происходят стремительные изменения, а «единственным» с обеих сторон еще кажется, что они могут отрегулировать ситуацию в свою пользу. Между тем жизнь показывает, что они даже в обычных условиях не могут адекватно реагировать, что тогда говорить об экстремальных ситуациях».