Выражает уверенность бывший председатель НС, (д-р полит. наук) Тигран Торосян
— В Национальном Собрании очередное критическое положение, в очередной раз поменялся председатель НС. Согласно некоторым утверждениям, не суждено, чтобы председатель НС доработал в нашем парламенте до истечения срока. Вы верите в то, что здесь играют роль темные злые силы, связанные с кладбищем Козерна, как говорят Ваши коллеги?
— Не удивительно, что в политической системе происходящие события получают суеверные объяснения. Напрочь исчезло их политическое содержание. В течение последних лет парламентское большинство превратилось всего-навсего в некую кнопку голосования, в парламенте всецело исчезли политические дискуссии. Даже во время обсуждения крайне важных вопросов большинство и не старается защитить законопроекты правительства, сформированного именно благодаря им, или же договора, предложенные президентом. Приведу два примера: во время обсуждения договора о продлении сроков российских военных баз было всего три выступления, и ни одно не было со стороны большинства. Несколько дней тому назад обсуждался проект бюджета на 2012г., самый главный политический и экономический документ. С речью выступило 10 депутатов, из парламентского большинства лишь один депутат, и то лишь по проблемам Джавахка. Парламент это главное место, где представляются политические воззрения, а также альтернативные подходы общества, и когда все это отсутствует, то парламент теряет свою значимость. Проблема относится не только к парламенту. Посмотрите как “частные” телекомпании освещают обсуждения бюджета. За несколько секунд отмечается, какой вопрос обсуждался, не касаясь выступлений, потом несколько минут уделяется выступлению одного из чиновников о том, что его дед говорил о дружбе с непьющими людьми. Повальное равнодушие. Неудивительно, что количество людей, покидающих страну, перед выборами не уменьшается, как это бывает обычно, а наоборот увеличивается. Все то, что вчера и сегодня происходило, свидетельствует об извращенности многопартийной системы Армении и о кризисе. А поскольку в стране все формирует именно эта система, то кризис царит везде. Об этом свидетельствуют и те “объяснения”, которые были сделаны в связи с отставками. Ни одного серьезного объяснения не прозвучало, скорее наоборот, заявления, которые оскорбительны для страны и общества. Когда каким-то партийным событиям дают большее предпочтение, чем системе управления, это признак неграмотности и проявления неуважительного отношения к стране. Естественно, отставки высокопоставленных лиц не являются трагедией, однако тот факт, что они вовсе не связаны с политическими процессами, соответственно никак не повлияют на ухудшающуюся с каждым днем ситуацию, очевидно.
— Вы отметили, что серьезных объяснений не дается по поводу отставок, однако согласитесь, что ничто не вечно, и ни одна должность не бывает вечной, и если эти изменения происходят, значит есть на то причины, соответственно, почему плохо, когда говорят, что кто-то идет работать в штабе, или когда говорят, что на этот раз проведут свободные демократичные выборы?
Читайте также
— Напомню об одной восточной пословице “Сколько не говори халва — во рту слаще не станет”. Если кто-либо считает, что пытается что-то исправить, в первую очередь должен объяснить, почему этого не делал прежде. Не надо забывать, что не партийные штабы организуют выборы и просто интересно, как они собираются повлиять на качество выборов. Тем более, когда власти говорят о свободных и справедливых выборах, не будем забывать, что критика, относительно нарушений в выборах направлена именно к властям. Единственное, что было сделано в связи с выборами, это принятие нового “Избирательного кодекса”. Но лишь человек с неограниченным запасом цинизма может утверждать, что качество выборов меняется с изменением “Избирательного кодекса”. И тем более оно не меняется благодаря работам партийного штаба. Очевидно, что представленные объяснения не могли никого убедить, и те, кто говорят, об этом знают.
— Какие вы даете прогнозы на будущее? Коалиция расколется накануне выборов? Или тихо — мирно пойдут на выборы? Станет ли ППА оппозицией?
— Мне кажется сегодня, за несколько месяцев до выборов, просто-напросто бессмысленно говорить о будущей судьбе коалиции, поскольку согласно Конституции ее срок истекает вместе с выборами.
— Что Вы думаете об отношениях ППА-РПА?
— Во-первых, уже достаточно долгое время как лидеры большинства не дают никаких комментариев. В лучшем случае, это делают депутаты, которые никогда не участвовали и не участвуют во время принятий решений и о них вообще узнают за несколько часов до того, как о них узнают обычные граждане. В этом и причина, почему они дают противоречивые комментарии, которые и становятся почвой для различных подобных обсуждений. Что касается самих отношений, то ППА являясь частью коалиционного правительства, в правительстве получила места не пропорциональные местам в парламенте, и поскольку приближаются дни выборов, после которых есть вероятность, что ППА опять станет частью коалиции, и логично, что периодически выражаются недовольства в связи с возникшей ситуацией, чтобы избежать такого в дальнейшем. Тем более, что подобные проявления выгодны в преддверии выборов для избавления от не внушающей доверие силы. Очевидно, что все это не нравится РПА, и время от времени происходит грубая “толкотня”.
— Вы лично решили, как будете участвовать в выборах: по мажоритарному списку, в составе какой-то партии или возможно в новой партии?
— Ни с кем никакой договоренности пока что не имею. В отличии от многих, для меня не самоцель быть депутатом. Естественно, что политическая деятельность это коллективная работа, независимо от того какой вклад в команду имеют люди, какие у них возможности и т.д. А для того, чтобы вести политическую деятельность с какой-то командой, необходимо, чтобы были общие цели, принципы и ценности. Если найдется такая политическая сила, с которой будут эти общности, тогда можно будет думать об участии на выборах, а если нет, то можно и не участвовать. В конце концов, это не единственная сфера моей деятельности, и не участвуя в выборах, мне есть чем полезным и интересным заняться.
— Вы имеете в виду новую силу или одну из тех, которые сейчас есть?
— Я имею в виду силу качественно нового уровня, речь не идет о вновь сформированной. Думаю, в течение двух месяцев в связи с предстоящими парламентскими выборами все станет ясно. Соответственно, можно и проявить терпение.
— Мы имеем в виду, в течение этого времени новая сила может образоваться?
— На данный момент я никаких предпосылок для формирования новой политической силы не вижу, но и исключать такую возможность тоже нельзя. В Армении все возможно.
Беседу вела Маргарита Есаян
