Момент упущен, но лучше поздно, чем никогда
Вчера в беседе с корреспондентом радиостанции “Азатутюн”, координатор АНК Левон Зурабян заявил, что АНК совместно с политическими силами, заинтересованными в проведении справедливых выборов, готов разработать единую платформу по изменению Избирательного кодекса.
Он также высказал мнение, что “налицо очевидные перемены, которые разделяют все силы”: и “Наследие”, и АРФД, возможно также ППА и РПА..
На вопрос, где будут озвучены вышеупомянутые предложения, Зурабян заявил: “Если будет единая платформа, то, возможно, удастся поднять этот вопрос в парламенте и добиться законодательных изменений”. Зурабян, в частности, отметил следующие пункты: абсолютное большинство будет выбираться на основе пропорциональных списков переход в целях предотвращения повторного голосования на систему окрашивания пальцев чернилами, уточнение избирательнх списков, установление видеокамер на избирательных участках.
Читайте также
Руководитель фракции “Наследие” Степан Сафарян по просьбе “Аравота” прокомментировал это заявления представителя АНК следующим образом: “Должен сказать Левону Зурабяну, что еще с сентября прошлого года существует альтернативный Избирательный кодекс, в котором озвучены все вопросы, поднятые господином Зурабяном, есть также законодательные предложения, основанные на декларации под названием “10 задач и 10 решений”, которые представлены были в НС фракцией АРФД
Я не знаю, что еще, кроме этого, требует или представляет себе АНК, однако в разработанном кодексе отражены предлагаемые положения, и их возможно снова пустить в рассмотрение.
Следовательно, по словам представителя “Наследия” остается лишь, чтобы АНКсам присоеднинился к этому проекту: “Я лично не вижу проблемы присоединениия или неприсоединения. В действительности факт состоит в том, что не только упомянутые Зурабяном положения, но также перечисленные в нашей совместной с АРФД декларации положения были включены в проект, при этом не стоит упускать из виду также и то обстоятельство, что мы получили заключение венецианской комиссии, касающееся данного проекта”, — констатировал депутат.
Он выразил сожаление по поводу того, что |в АНК только сейчас сообразили, что для реформирования ИК необходимо сотрудничество. В то время как мы сообща должны были бороться за реформы в ИК, АНК в своем заявлении от 22-го октября 2010 года подчеркивал, что “инициируя подобные обсуждения реформы ИК, власти пытаются создать видимость того, что причина массовых нарушений и того беззакония, которое творилось во время последних выборов заключается в законодательном несовершенстве” или “АНК или же любая другая политическая сила, вступив в подобную дискуссию, невольно станет соучастником организованных режимом фальсификаций и попыток присвоения власти при помощи повсеместного террора и насилия”. Тогда, следуя логике АНК, “соучастниками” фактически являлись мы, “Наследие”, и АРФД, так как АНК в этих обсуждениях не участвовал, в отличие от нас. Сейчас, по-видимому, ситуация изменилась.
Наира Мамиконян
