Когда армяно-турецкие протоколы были подписаны, у нас возникли опасения в связи с тем, что хитрые турки повсеместно будут заявлять, что они пытаются найти с армянами общий язык, и парламенты всех тех стран, которые собираются принять законопроект о Геноциде армян, якобы будут препятствовать процессу их сближения с армянами. Вчера в Парламенте Франции принятие законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян опровергло эти опасения – Геноцид продолжает оставаться в повестке дня, и протоколы никак этому не препятствуют. Как мне кажется, многие страны мира ждали, каковым будет поведение Турции в отношении Армении. И когда окончательно стало ясно, что никакого продвижения не наблюдается именно по вине нашего соседа, заинтересованные государства сделали свои выводы. Так что в этом вопросе, кажется, все прояснилось. Обратим наше внимание не на угрозы, которые Турция предъявляет Франции (ровно половину этих угроз она не осуществит, а отношение к другой половине по истечении времени изменится), а на аргументы, которые приводит Турция, их в основном два.
Аргумент N1. Оставим историю историкам. Все это звучит убедительно лишь на первый взгляд. Если речь идет о взаимоотношениях Армении с Турцией, то существующие проблемы в первую очередь политические и оставлять их на усмотрение историков нельзя. Этими проблемами должны заниматься политические и государственные деятели. А для остального мира подобное преступление против человечества должно быть признано таковым лишь по одной причине: чтобы ни одно государство никогда не совершило такого чудовищного преступления.
Аргумент N2. Криминализация отрицания Геноцида противоречит нормам свободы слова. Конечно же, немного смешно, что Турция пытается преподать уроки свободы слова Франции, в том случае, когда именно в уголовном кодексе нашего соседа (в более смягченной версии) сохранена статья об “оскорблении турецкой идентичности”. А в законе, принятом в Парламенте Франции, право на самовыражение никак не ограничено. Если во Франции кто-либо скажет, что Геноцида армян не было, на него сиюминутно не будут надеты наручники. Речь идет об отрицании публичным, расистским, оскорбительным образом. Можно провести такую параллель: если кто-то начнет утверждать, что “27 октября” – это вымысел, он просто-напросто невменяем. Однако, если кто-то заявит, что эти события имели место, но это было не террористическим актом и преступлением против страны, а порывом группы романтиков в целях спасения своей страны, то подобная личность таким образом подготавливает почву для очередных таких “порывов”.
Первый президент РА Левон Тер-Петросян в интервью газете “Московские новости” сказал, что Серж Саргсян в вопросе армяно-турецких протоколов все сделал верно. Мне кажется, в этом вопросе стоит довериться подобному авторитетному эксперту.
Читайте также
Арам Абраамян
