Петрос Макеян о своем восприятии «перемены ситуации» и об отказавшихся от альянса с АНК
Три партии, составляющие часть блока с Армянским национальным конгрессом – партия «Родина и Честь», возглавляемая Гарником Маргаряном, «Христианско-народное возрождение», руководимое Сосом Гимишяном, «Национальное возрождение», во главе которого находится экс-министр обороны Вагаршак Арутюнян, а также движение возглавляемое Жирайром Сефиляном «Объединение армянских добровольцев», представленное в политсовете Конгресса бывшим мэром Гориса Самвелом Арутюняном, отказались от предвыборного альянса с АНК.
Говоря о причинах своей «отставки», Самвел Арутюнян в беседе с Aravot.am указал на «серьезные стратегические и тактические расхождения», добавив, что детали будут представлены на предстоящей пресс-конференции. Получить вчера комментарий из центрального офиса АНК по поводу последних «отставок» «Аравот» так и не удалось. Напомним, что ранее о решении включить в пропорциональный список АНК только первые лица, заявила партия «Республика».
Мы попросили хотя бы частично раскрыть скобки у руководителя другой партии, входящей в АНК – «Демократическая родина» Петроса Макеяна, поскольку он также принимал участие в заседаниях политсовета АНК и достаточно осведомлен о каких «серьезных противоречиях» идет речь.
Читайте также
— Честно говоря, я не видел таких уж серьезных противоречий. Разногласия были вокруг пропорций, принятого на основе взаимных уступок предвыборного списка АНК. То есть, когда начались обсуждения о том, каковой должна быть доля каждой партии, сколько мест для беспартийных и политзаключенных, именно тогда и возникли разногласия. Стратегических разногласий в политсовете я не почувствовал. Конечно, были связанные с обсуждением тактики на этом этапе относительно общих процессов по изменению ситуации, не в классическом варианте – а вокруг выборов и проблем с мандатами, с которыми наша партия согласна. Наша партия, всегда и сейчас, утверждает и уверена, что необходимо решить проблемы, связанные с изменением ситуации, а эти выборы отличаются от обычных, классических армянских парламентских выборов. И сегодня такая возможность имеется.
— Кто против варианта изменения ситуации и выступает за получение мандатов?
— Думаю, в АНК ни одна сила не против перемены ситуации. Просто одна часть находит, что на данный момент это должно стать основным образом действий АНК – с конкретными шагами, другая часть находит, что момент должны быть правильно выбран. Всего лишь вопрос выбора момента. Например, мы уверены, что митингом 1 марта невозможно начинать те активные действия, потому что неправильно ставить подобную задачу на первом митинге. Но есть силы, люди, которые думают – спустя неделю можно вновь провести митинг. Я думаю, что это нереально. Процесс необходимо вести параллельно – в связи со списком, необходимо осуществлять и иные технические шаги и активизировать общество.
— По каким причинам проблемы, связанные с формированием избирательных списков, не получили разрешения? Какое решение было принято в связи с передачей первому президенту монополии на это?
— Я участвовал в заседаниях политсовета АНК последние 1,5-2 месяца. Могу сказать, что стало уже очевидным – к консенсусу относительно обсуждаемых принципов о пропорциональности придти больше невозможно. Часть находила, что доминирующим должен быть партийный фундамент, другая часть находит, что преобладать должна пропорциональность беспартийных и политзаключенных. Наша партия предложила пойти на уступки. Несколько партий присоединились к нашему предложению, но стало видно, что стороны не готовы на уступки и консенсуса не получалось. Кроме политсовета, в АНК другого полномочного органа нет. По этой причине политсовет решил передать полномочия по созданию пропорциональных списков АНК лидеру АНК.
— Не умаляют и не наводят ли тень на АНК проблемы, возникшие после этой упорной 4-летней борьбы вокруг избирательных списков?
— В политсовете не обсуждался вопрос мест конкретных партий и частных лиц. Если бы были обсуждения шли относительно того, сколько мест дать конкретным партиям, кого перед кем поставить, ваш вопрос был бы уместен. Но в этом случае обсуждения проходили вокруг принципов и пропорций. А это нормальное явление. В этом смысле какой-либо опасности или негатива не вижу.
— Пять из 18 объединений АНК заняли пассивную позицию до тех выборов, благодаря которым произойдут ожидаемые изменения или будут созданы предусловия для изменения ситуации в Армении. Не повлияет ли это на политическую активность?
— В декларации АНК отмечено, что каждая партия может принимать участие в выборах отдельно, или в выбранном ею формате. Все отмеченные вами партии объявили, что будут участвовать во всех процессах в составе АНК. Подтекст вопроса понятен – может быть, не будут участвовать с той же активностью, но когда процессы пойдут не по сценарию классических выборов, думаю, что участие примут все и внесут соответствующий вклад.
— Поскольку руководимая Вами партия и Вы в АНК всегда отличались своей оппозиционностью, считаете ли возможным, что «Демократическая родина» в ближайшее время также займет пассивную позицию.
— В нашей партии обсуждались разные форматы партийных списков АНК, которые будут представлены. Решение не было принято. Думаю, что решение нашей партии будет вынесено, когда мы увидим тот сценарий развития ситуации, который приведет к переменам. Наш подход таков: в АНК все должно быть сделано для того, чтобы было возможным изменение ситуации. Прошу правильно понять слова «изменение ситуации», теоретически – да – возможно, чтобы завтра ситуация изменилась так, что даже президенту будет выдвинуто требование об отставке.
Нелли Григорян
