Согласно советнику по пиар-технологиям Айку Киракосяну, парламентские выборы 2012 года можно характеризовать как выборы без выбора: никаких новых лиц или идей.
По замечанию Айка Киракосяна, «поезд ОЕК уже ушел… «Наследие», развернув деятельность в НС, оправдало себя перед народом. А в случае с РПА и ППА – основная борьба идет между этими двумя, но она может быть игрой, чтобы, скажем, АНК в какой-то мере был отброшен на задний план… По поводу АРФД… Как во время прошлых выборов не предавали старых друзей, и сейчас можем сказать, что не предают старые технологии, или старые технологии не предают».
Согласно специалисту, партии-кандидаты, которые имеют достаточные суммы в своих фондах, чтобы воспользоваться новейшими пиар-уловками, не желают добиваться симпатий народа с помощью современного пиара. Партии аргументируют: «А что понимает сельский житель?». Тогда как, те уловки, которые существуют в сфере политического пиара, не имеют связи с уровнем образования и понятливостью сельчанина. На вопрос Aravot.am, правильно ли идти на предвыборные митинги с телохранителями, с точки зрения пиара, Айк Киракосян сказал, что, наблюдая за работой телохранителей политических лидеров, можно сказать, что они проводят антипропаганду против своих руководителей: «Появляться в народе с телохранителями – содержит в себе что-то отталкивающее и препятствующее. Телохранители открывают дорогу, толкая народ, а это на людей оставляет плохое впечатление, и человек, которого толкнули, точно уж не даст свой голос. Получается, что лидер приходит, чтобы вести пропаганду, а телохранители – антипропаганду».
Подробности читайте в завтрашнем номере печатного издания «Аравот».
Читайте также
Нелли Бабаян
