Еще до конца не выявлена закономерность, но есть люди, которые легко превращаются в идолов или становятся объектом проклятий, вокруг них формируются течения, а также ярые противники этих течений. А некоторые не становятся ни героями, ни антигероями. Не могу даже сказать, какой из этих вариантов лучше. На мой вкус, второй, потому что доведенные до крайности оценки, наличие адептов и целых армий заклятых врагов болезненно отражается как на индивидуальном, так и общественном уровне. Левонизм, несомненно, сектантство, которым страдают главным образом экзальтированные дамы постбальзаковского возраста, революционная молодежь и прикидывающими молодыми. Такой романтизм неуместен особенно сегодня, когда АНК стал хотя и небольшой, но частью законодательной власти. К слову, принятие мандатов однозначно является правильным шагом – становление в качестве парламентской партии может стать хорошим противоядием против сектантского мышления. Точно также для меня, и даже более неприятно, антилевоновское сектантство, когда делаются попытки очернить все, что связано с первым президентом, когда ему приписываются поступки и свойства, не имеющие никакого отношение ни к нему, ни к его соратникам.
То же самое, и о втором президенте. Я знаю людей, которые повесили у себя дома его портрет и каждый день часами разговаривают с ним. Но есть и люди, у которых при упоминании этого имени сразу напрягаются все мышцы лица. Не зря говорят, кого сильно ненавидишь, именно на того и становишься похожим. Вы не замечали, что те, кто слишком часто повторяют «смерть туркам», имеют более ярко выраженные скулы монгольского типа? Но в то же время отрицать достоинства и заслуги господина Кочаряна, особенно во время войны, также несправедливо. Это очень правильно, что во время парада в Степанакерте он стоял на трибуне. Он также внес большую лепту в эту победу. Вот если бы там стояли все три президента Армении, я бы сказал, что у нас начинает формироваться некоторая государственная культура.
Сектантское мышление, при котором люди ослепляются идеологическими, религиозными или политическими лозунги и стереотипами, берет свое начало из одного общего корня – ментальной и духовной лени, когда так удобно жить в своем небольшом «микромире» и дышать только одним воздухом со своими «братьями» или в партийном «штабе». Вы никогда не задумывались, почему существует марксизм или ницшеанство, но нет «мишель монтенианства», почему есть нждеизм (смысла которого, по правде говоря, я все еще не понимаю), но нет «ованес туманянства»?
Читайте также
Арам Абрамян
