Говорит член Адвокатской комиссии, адвокат Карен Межлумян
– В связи с забастовкой, организуемой адвокатами 11 июня в качестве акции протеста, «Аравот» предоставил трибуну и судьям, высказавших о забастовке свою точку зрения – о том, что она незаконна, противоречит Конституции и законам, и ничем не обоснована. Какова Ваша оценка сказанному?
– Мы, как адвокатский цех, не являемся сотрудниками какой-либо организации, чтобы организовывать забастовку согласно Трудовому Кодексу. Конституция и закон РА «Об адвокатуре» также не запрещают акции протеста, то есть, путем неучастия в судебных заседаниях и на предварительном следствии. Более того, мы обсуждали возможность использования термина «бойкота судов», однако поскольку в этот день мы будем бойкотировать не только судебные заседания, но и следственные действия, то для этого нашли целесообразным использовать термин «забастовка».
Читайте также
– Судьи обосновывают тем, что собрались всего 5 адвокатов и выступают от имени 2/3?
– Эти аргументы, что «собрались всего 5 адвокатов, создали комиссию, и взяли на себя право принимать решения от имени 2/3 всех адвокатов Армении», исходя из чего «становится очевидным, что Палата адвокатов ничем не уступает жестко централизованной полицейской системе», похожи на судебные акты, вынесенные нашими судами – необоснованные и не имеющие связи с объективной реальностью, о чем мы и будем говорить во время забастовки.
– Не исключается, что завтра Вас обвинят в участии в направляемом движении.
– Прежде всего, скажу, что адвокатов невозможно заставить делать что-то, тем более – устраивать забастовку, так как профессия адвоката содействует его независимости и свободе, адвокат не исполнитель приказов.
Реальность в том, что недовольство органами правопорядка и оказавшимися вне общественного контроля судами и особенно Кассационным судом, созрело давно. Деятельность этих органов часто становится предметом обсуждений в социальной сети «Фейсбук», на профессиональной странице адвокатов, где и развернулись обсуждения о поиске выхода из создавшейся ситуации. Мы договорились в клубе Палаты адвокатов РА организовать обсуждения проблем, в которых приняли участие беспрецедентное количество адвокатов. Такое, что в зале Палаты адвокатов не только не осталось свободных сидячих мест, но и стоячих. Было сделано множество предложений, и присутствовавшие адвокаты избрали комиссию, состоящую из 5 человек – для обобщения представленных предложений и координации дальнейших шагов, чем мы и заняты, принимая наши решения и проводя обсуждения с другими адвокатами.
– Есть адвокаты, которые являются сторонниками радикальных шагов?
– Да, большая группа адвокатов требует от нас радикальных шагов, в том числе и долгосрочную забастовку. Однако мы решили на этот раз ограничиться однодневной забастовкой.
Так что, судьи, пытающиеся навешать на нашу акцию протеста ярлыки, пусть не пытаются сравнивать адвокатуру – институт гражданского общества, с органом правопорядка – полицией, а пусть подумают о себе – независимы ли они и беспристрастны ли при отправлении правосудия, что является требованием закона. Или же они являются исполнителями приказов и заказов?
В заключение добавлю, что во время забастовки мы не только выразим наш протест в виде представления конкретных фактов, но и изложим наши предложения по исправлению ситуации.
Интервью Рузан Минасян
