Каковы принцип и логика разработанных вопросов, которые были опубликованы вчера в Национальном собрании тремя оппозиционными фракциями АНК, АРФД и «Наследием» по делу «Арснакара»? Отвечая на вопрос Aravot.am, депутат от АНК и бывший военный прокурор Гагик Джангирян заявил, что авторы попытались выяснить, обеспечивается ли объективность и многосторонность расследования и какие должны быть предприняты меры для предотвращения подобных явлений в будущем.
Aravot.am пытался понять – некоторые из вопросов, включенные в анкету, например, «звучали во время избиения ругательства или нет, какие предметы и/или инструменты были использованы», и другие схожие вопросы – чем они могут помочь собственно делу, г-н Джангирян ответил: «Выявим одну-две детали, вскроется вся кухня».
А на опасения члена Совета общественной инициативы «Ваге Аветян» Гарегина Чукасзяна, что адвокаты до сих пор не допускаются к материалам дела, Гагик Джангирян возразил: «Адвокат не имеет права знакомиться с ходом расследования, Чукасзян не юрист, потому и произносит подобные «умности». Что касается проблемы признания правопреемника потерпевшего, Джангирян отметил: «Этого не смогут обойти и все будет сделано».
Читайте также
Отметим, что адвокаты потерпевшей стороны только неделю назад обратились к членам семьи для признания их правопреемниками. Чугасзян, однако, говорит: «Они официально говорят, что к ним не обращались – в Армении принят порядок, при котором обращаются сами следователи. Таков принятый порядок, и даже очень тяжелых случаях обращаются сами следователи». Согласно Чукасзяну, это в очередной раз говорит о том, что власти склонны замять дело.
Нелли ГРИГОРЯН
